Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А57-16015/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                   

26 декабря 2008 года                                                                                Дело № А57-16015/08

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лыткиной О.В., судей Борисовой Т.С., Кузьмичева С.А., при ведении протокола судьей Лыткиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Комковой Людмилы Ивановны на решение арбитражного суда Саратовской области от 13 октября 2008 года по делу                                    № А57-16015/08-14, судья Провоторова Т.В.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Аткарском районе Саратовской области

к Индивидуальному предпринимателю Комковой Людмиле Ивановне

о взыскании финансовых санкций в размере 184,80 рублей

при участии в заседании:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Аткарском районе Саратовской области -  извещен, не явился;

от Индивидуального предпринимателя Комковой Л.И. -  извещен, не явился

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение, Пенсионный фонд) в Аткарском районе Саратовской области обратилось в Арбитражный суд города Саратовской области с заявлением о взыскании суммы штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в размере 184,80 рублей с индивидуального предпринимателя Комковой Людмилы Ивановны (далее - предприниматель).

Решением суда первой инстанции от 13.10.2008 требования заявителя удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, Предприниматель обратилась с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела,    ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Аткарском районе Саратовской области проведена  проверка  ИП Комковой Л.И. по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по результатам которой составлен акт от 11.03.2008 № 25, отражающий выявленные нарушения, а именно: непредставление предпринимателем в установленный срок индивидуальных сведений (статья 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 N 27-ФЗ) за 2007 год.

03.04.2008 руководителем Управления ПФР в Аткарском районе Саратовской области Пузановым А.М. по итогам рассмотрения акта вынесено решение N 3 о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлена ответственность в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ, что составило 184,80 рублей.

На основании данного решения Пенсионным фондом выставлено требование  N 2 от 17.04.2008 об уплате штрафных санкций.

В связи с неисполнением предпринимателем указанного требования в добровольном порядке Пенсионный фонд обратился с заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя, счел их обоснованными по праву и по размеру.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения и отмены суда первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 указанного Закона страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика (органы Пенсионного фонда) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ установлен срок представления индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования, а именно не позднее 01 марта года, следующего за отчетным.

В установленный срок индивидуальные сведения за 2007 год индивидуальным предпринимателем не представлены, что подтверждается актом камеральной проверки от 11.03.2008 N 25.

Доказательств обратного в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ ИП Комковой  Л.И. не представлено.

Поскольку оплата в срок, установленный в требовании, предпринимателем не произведена, требования Пенсионного фонда о взыскании суммы штрафных санкций правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными.

Доводы подателя жалобы относительно нарушения судом норм процессуального права не нашли своего подтверждения в материалах дела, кроме того, в апелляционной жалобе предприниматель не указывает, в чем конкретно выразились нарушения, допущенные Пенсионным фондом при привлечении его к ответственности.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

П О СТ А Н О В И Л:

решение арбитражного суда Саратовской области от 13 октября 2008 года по делу                                    № А57-16015/08-14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                                   О.В.Лыткина            

Судьи                                                                                                                    Т.С.Борисова

                                                                                                                                С.А.Кузьмичев