Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n nА57-22974/04-35. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

 

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                   Дело NА57-22974/04-35

«23» января 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена «23» января 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «23» января  2008 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 председательствующего судьи Дубровиной О.А.

судей Веряскиной С.Г., Луговского Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой Е.Г.

при участии в заседании представителей администрации Ершовского муниципального района  Бутенковой Т.П., действующий по доверенности № 633 от 18.05.2006 года (срок действия-три года), Борисенко М.В., действующего по доверенности  № 5 от 09.01.2008 года, сроком действия- до 31.12.2008 года .

Представителя ОАО «Красный боец» Тютрюмова А.В., действующего по доверенности № 35 от  14.11.2007 года (срок действия-три года).

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации  Ершовского муниципального образования г. Ершов, Саратовская область.

На определение Арбитражного суда Саратовской области от «12» декабря 2007 года по делу № А57-22974/04-35, принятого судьей Пермяковой И.В.

по иску  ГУП ОПХ «Красный боец», поселок Красный боец, Ершовский район, Саратовская область

к ответчику - Администрации ОМО Ершовского района Саратовской области, г.Ершов, Саратовской области.

о признании недействительным постановления администрации ОМО Ершовского района Саратовской области от 22.02.1993 г. № 92

УСТАНОВИЛ:

             Государственное унитарное предприятие   «Опытно-призводственное хозяйство «Красный боец»   (правопрешественник ОАО «Красный боец»), обратилось с иском к администрации ОМО Ершовского района Саратовской области о признании недействительным постановления от 22.02.1993 г. № 92.

Решением  от 22 декабря 2004 года  по настоящему делу, заявленные требования были удовлетворены,. постановление администрации ОМО Ершовского района Саратовской области от 22.12.1993 г. № 92 в части передачи ГУП ОПХ «Красный боец» земельного участка общей площадью 9986 гектар в коллективную  совместную собственность, было признано недействительным, как несоответствующее статьям 113,114 ГК РФ.

            Согласно указанному решению Администрация ОМО Ершовского района Саратовской области  должна была устранить допущенные нарушения.

            28 ноября 2007 года в арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Красный боец» с  заявлением о разъяснении    вышеупомянутого решения, мотивируя заявление тем, что решение до настоящего времени не исполнено.

          Определением 12.12.2007 г. решение суда  лицам, участвующим в деле,  было разъяснено,  суд при этом,  разъяснил, что обязанность по устранению допущенных нарушений, должна быть исполнена администрацией ОМО Ершовского района Саратовского области  путем внесения соотвествующих исправлений в постановление №92 от 22.02.1993 г. и в государственный акт на право на землю САР-13-06 №0000167, по замене права коллективной совместной собственности на бессрочное(постоянное) пользование.

             Администрация Ершовского муниципального района (далее Администрация), не согласившись  с вынесенным определением, подала  на него апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, принять новый судебный акт.

             В апелляционной жалобе Администрация указывает, постановлением главы ОМО Ершовского района Саратовской области от 26 января 2005 года  №35  был признан недействительным подпункт первый пункта первого постановления  администрации ОМО Ершовского района Саратовской области от 22.02.1993 г. № 92 и рекомендовано ГУП ОПХ» Красный боец»  оформить право на земельный участок в соответствии  с действующим законодательством.

            В судебном заседании апелляционной инстанции представители Администрации поддержали доводы жалобы, просили суд жалобу удовлетворить.

            Представитель ОАО «Красный боец»  апелляционную жалобу просил оставить без удовлетворения,  обжалуемое определение – без изменения.

             Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, апелляционная инстанция считает доводы жалобы обоснованными, жалобу, подлежащий удовлетворению, а определение суда первой инстанции – отмене,  в силу следующего.

            Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что решение суда разъясняется без изменения его содержания и разъяснение  решения допускается, если оно не приведено в исполнение.

             Как видно из материалов дела и следует из объяснения представителей Администрации,  решение суда от 22.12.2004 г  по  настоящему делу, было исполнено.  Постановление администрации ОМО Ершовского района Саратовской области  от 22.02.1993 г. №92 в части передачи ГУП ОПХ «Красный боец» земельного участка общей площадью 9986 кв.м. в коллективную совместную собственность  признано утратившим силу, о чем главой ОМО Ершовского района Саратовской области  было принято постановление от 26 января 2005 года № 35, т.е. Администрация своевременно и в добровольном порядке исполнила решение суда.

    Апелляционной инстанцией также установлено, что при принятии судебного акта 22.12.2004г. по данному делу, решение о внесении каких либо изменений  в государственный акт на право на землю САР-13-16 №0000167 судом не принималось, и законность  указанного акта не проверялась.

  Однако,  обжалуемым определением, суд дал разъяснения в отношении Государственного акта на право на землю САР -13-16 № 0000167, изменив тем самым содержание решения от 22.12.2004 года.

            Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при вынесении  определения о разъяснении решения суда были нарушены нормы процессуального права,  что привело к принятию неправильного судебного решения.

            Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации., суд апелляционной интанции

   

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение арбитражного суда Саратовской области от  12 декабря 2007 года  по делу А57-22974/04-35 отменить, апелляционную жалобу  Администрации  Ершовского муниципального района Саратовской области удовлетворить.

Отказать ОАО «Красный боец» в удовлетворении заявления  о разъяснении решения арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2004 года по делу №А57- 22974/04-35.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

 Председательствующий                                                                               О.А.Дубровина      

Судьи                                                                                                              С.Г. Веряскина

                                                                                                                         Н.В. Луговской

       

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу n nА12-9847/07-С32. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также