Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу n А57-2756/08-220. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                  дело № А57-2756/08-220

«11» декабря  2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена «08» декабря  2008 года

Полный текст постановления изготовлен «11» декабря  2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Жаткиной С.А., Шалкина В.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

при участии в заседании:

от истца - Златкин А.В., доверенность от 20.10.2008г., Цалиев В.А., доверенность от 06.10.2008г.

от ответчика – Полтухина Е.Ф., доверенность от 26.12.2008г.

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Полиграфист»

на решение  Арбитражного суда Саратовской  области от 15 октября 2008г. по делу

№А57-2756/08-220  (судья Кобозев Г.В.)

по иску ОАО «Полиграфист», г.Саратов

к ООО «Верго-С», г.Саратов

третьи лица:

ГУ ФРС РФ по Саратовской области

Комитет по управлению имуществом Саратовской области

о прекращении права собственности на нежилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Полиграфист» с иском о прекращении права собственности ООО «Верго-С» на нежилые помещения литер АА1А2А3А4 площадью 149,3 кв.м. и литер АА1А2А3А4 площадью 144,3 кв.м. по адресу: г. Саратов, пр. Кирова, 27.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 15 октября 2008 года в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «Полиграфист» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, в соответствии со ст.268 АПК РФ, в не зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 4  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции  является неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении.

Как видно из материалов дела,  решение арбитражного суда Саратовской области от 15 октября 2008 года по делу №  А57-2756/08-220 не подписано судьей  Кобозевым Г.В. рассмотревшего дело.

Неподписание решения  судьей в силу пункта 4 части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для его  отмены.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Саратовской  области от 15 октября 2008г. по делу  №А57-2756/08-220 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                           

Председательствующий                                                                          Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                                      С.А. Жаткина

В.Б. Шалкин