Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А57-4792/08-43 . Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов дело №А57-4792/08-43 05 декабря 2008 года Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2008 года В полном объеме постановление изготовлено 05 декабря 2008 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тимаева Ф.И., судей Жаткиной С.А., Шалкина В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дюжаковой С.В., при участии представителей сторон: от ООО «Берёзовская Нива» - директор Рязанцев С.А., паспорт, представитель по доверенности Каплина С.Е., паспорт от главы КФХ «Пигарево» Пигарева В.П. – представитель по доверенности Наумов А.В., доверенность от 30.07.08г., от СХПК «Родина-Берёзовая Лука» - представитель по доверенности Спиридонова Т.В., доверенность от 01.12.08г рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Берёзовская Нива» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 мая 2008г. по делу №А57-4792/08-43 (судья Стиксов В.И.) по иску главы КФХ «Пигарево» Пигарева В.П. к СХПК «Родина-Берёзовая Лука» о признании права собственности на нежилое одноэтажное здание У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Пигарево» Пигарев Владимир Петрович (далее - КФХ «Пигарево», истец) с требованием о признании права собственности на следующее недвижимое имущество: нежилое одноэтажное здание (мастерская) общей площадью 442,3 кв.м., литер АА1А2АЗА4а-, расположенное по адресу: Саратовская область, Духовницкий район, с. Березовая Лука. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23 мая 2008г. по делу №А57-4792/08-43 иск удовлетворен. В порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Берёзовская Нива» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как судебный акт, принятый о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. В судебном заседании представитель ООО «Берёзовская Нива» изложил доводы апелляционной жалобы, считает решение суда незаконным и необоснованным, на вопрос суда пояснил, что мастерской на настоящий момент владеет Пигарев В.П. Представитель СХПК «Родина-Берёзовая Лука» доводы апелляционной жалобы не поддерживает. Представитель КФХ «Пигарево» Пигарева В.П. с доводами апелляционной жалобы не согласен считает, что право собственности зарегистрировано за Пигаревым В.П. в установленном законе порядке, представил справку из «Саратовэнерго», от МЧС, из Администрации, согласно которым, договоры с указанными лицами заключались Пигаревым В.П.. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям. Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что спорное имущество находится на балансе ООО «Берёзовская Нива» и входит в состав основных средств общества. Кроме того, в материалы дела представлен договор №4 от 05.08.2005г. купли-продажи спорного объекта недвижимости, согласно которому ООО «Берёзовская Нива» приобрело спорное имущество у ПКХ «Березовское» Кроме того, в материалы дела представлено определение Арбитражного суда Саратовской области по делу №57-18273/8-1, из которого следует, что Арбитражный суд Саратовской области рассматривает иск ООО «Берёзовская Нива» к Администрации Духоницкого муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости, являющийся предметом настоящего спора. Таким образом, принятое судом первой инстанции решение о признании права собственности на указанные объекты недвижимости затрагивает права и обязанности ООО «Берёзовская Нива». В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», если при рассмотрении апелляционной жалобы возникает необходимость привлечения к участию в деле третьего лица, поскольку решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, то суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение. Апелляционный суд считает необходимым привлечь к участию в деле ООО «Берёзовская Нива» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. На основании изложенного и, руководствуясь ст.51, п. 4 ч. 4 ст. 270, ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 мая 2008г. по делу №А57-4792/08-43 отменить. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Ф.И. Тимаев
Судьи С.А. Жаткина
В.Б. Шалкин
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А12-12476/08-С52. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|