Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n А12-10988/08-С36. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==================================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            дело № А12-10988/08-С36

28  ноября  2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября  2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 28  ноября  2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирникова А.В.,

судей:  Дубровиной О.А., Луговского Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волоховой С.Е.

без участия в судебном заседании сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2008 года по делу № А12-10988/08-С36, принятое судьей Селезневым И.В.,

по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Современный дом»

к ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области

о возложении на ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обязанности по выплате процентов за несвоевременный возврат НДС в общей сумме 12036 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Современный дом» (далее – ООО «Современный дом») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о возложении на ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области обязанности по выплате процентов в размере 8017 руб. за несвоевременный возврат НДС, подлежащего возмещению из бюджета и процентов в размере 4091 руб., начисленных на сумму излишне взысканного налога.

Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

            Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2008 года исковые   требования  общества были  удовлетворены  частично. 

            Суд  обязал   ИФНС   России   по г. Волжскому Волгоградской области выплатить ООО «Современный дом» проценты в размере 8017 руб. за несвоевременный возврат НДС, подлежащего возмещению из бюджета и проценты в размере 1786,65 руб., начисленных на сумму излишне взысканного налога. В остальной части в удовлетворении требований было отказано.

ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области, не согласившись с принятым решением,  обратилось  с апелляционной  жалобой, в которой просит снизить взысканные с Инспекции проценты на 833 рубля 50 копеек - с 8017 до 7183,5 рублей. По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции не учел, что налоговым органом было принято решение № 26 о проведении дополнительных мероприятий в срок до 06.08.2007 года, в связи с чем датой окончания камеральной налоговой проверки является 06.08.2007 года. Следовательно, расчет процентов необходимо исчислять с 06.08.2007 года, а не с 20.06.2007 года, как это сделал суд.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, что подтверждается наличием в материалах дела судебных уведомлений. 

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Современный дом» представило в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за январь 2007 года с суммой налога к возмещению в размере 114922 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки, которая закончилась 30.05.2007 г., налоговым органом принято решение от 06.08.2007 г. № 8812 о привлечении ООО «Современный дом» к ответственности за неуплату НДС с предъявлением к уплате суммы налога в размере 41299 руб. Одновременно решением от 06.08.2007 г. № 79 налоговый орган отказал налогоплательщику в возмещении НДС в размере 114922 рублей.

Предъявленная к уплате сумма НДС была взыскана с расчетного счета налогоплательщика 12.11.2007 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2007 г. по делу № А12-15275/07-С51 решения ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области от 06.08.2007 № 8812 и № 79 признаны недействительными в части требования об уплате НДС в размере 41299 руб. и в части отказа в возмещении НДС в размере 109174 руб.

На основании заявления налогоплательщика от 02.04.2008 года (л.д.30) о возврате излишне взысканной суммы НДС в размере 41299 руб. и сумму НДС, подлежащего возмещению в размере 109174 руб., в котором он сослался на вступивший в законную силу судебный акт, налоговым органом 16.04.2008 года был произведен фактический возврат на расчетный счет налогоплательщика спорной суммы налога в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

По общему правилу, установленному статьей 88 НК РФ камеральная налоговая налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета).

Пункт 2 статьи 176 НК РФ предусматривает, что налоговый орган обязан принять решение о возмещении соответствующих сумм НДС в течение семи дней по окончании проверки, если при проведении камеральной налоговой проверки не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах.

При отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет (пункт 6 статьи 176 НК РФ).

Решение о зачете (возврате) суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога (пункт 7 статьи 176 НК РФ).

При нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 10 статьи 176 НК РФ).

Материалами дела установлено, что срок возврата налогоплательщику НДС, подлежащего возмещению из бюджета за 4 квартал 2006 года, налоговым органом был нарушен в связи с неправомерным отказом в применении налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС при исчислении налога январь 2007 года. Обстоятельства неправомерности действий налогового органа по уменьшению суммы НДС подлежащей возмещению за указанный период установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2007 по делу № А12-15275/07-С51.

Таким образом, налоговый орган был обязан в течение семи дней по окончании проверки вынести решение о возмещении НДС за январь 2007 года, и после поступления заявления о возврате налога вынести решение о возврате суммы НДС.

Судом первой инстанции проверен расчет процентов, подлежащих выплате налогоплательщику по приведенным выше налоговым периодам, с которым судебная коллегия согласилась.

Из материалов дела следует, что налоговая проверка окончилась 30.05.2007 г., что следует из акта № 1005 от 30.05.2007 г. Дополнительные мероприятия налогового контроля, проведённые на основании решения № 26 от 06.07.2007 г., на которое ссылается налоговый орган в апелляционной жалобе, был и проведены в силу п. 6 ст. 101 НК РФ в ходе рассмотрения руководителем налогового органа материалов налоговой проверки, т.е. за рамками уже проведённой налоговой проверки. Поэтому суд правильно посчитал, что исчисление процентов связано с датой окончания налоговой проверки, а не с датой окончания дополнительных мероприятий налогового контроля.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований, для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2008 года по делу № А12-10988/08-С36 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

 Председательствующий                                                                          А.В. Смирников

 Судьи                                                                                                           О.А. Дубровина

                                                                                                                        Н.В. Луговской