Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А12-13967/2015. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А12-13967/2015

 

21 октября 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2015 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Акчуриной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Волгомясомолторг» на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 05 августа 2015 года по делу № А12-13967/2015  (судья Прудникова Н.И.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Волгомясомолторг» (ИНН 3444015371, ОГРН 1023403438761, г. Волгоград)

к индивидуальному предпринимателю Илясову Павлу Владимировичу (Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск)

о взыскании долга,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, извещённых надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Волгомясомолторг» (далее – истец, ОАО «Волгомясомолторг») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Илясову Павлу Владимировичу (далее – ИП Илясов П.В., ответчик) о взыскании задолженности в размере 703193,49 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской  области от 05 августа 2015 года по делу № А12-13967/2015 с ИП Илясова П.В. в пользу АО «Волгомясомолторг» взыскано 595528,49 руб. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14451,35 руб. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.

АО «Волгомясомолторг», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда от  05 августа 2015 года, принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

При рассмотрении апелляционной жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу  - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

В данном случае судебным актом об утверждении мирового соглашения является постановление суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 139-141, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 05 августа     2015 года по делу № А12-13967/2015  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Волгомясомолторг» и индивидуальным предпринимателем Ильясовым Павлом Владимировичем, на следующих условиях:

1.     Истец полностью прощает долг ответчика в сумме 703193,49 рублей.

2.     Судебные расходы по оплате государственной пошлины и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

3.     Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Волгомясомолторг» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 8532 руб., по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного  месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                              О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                               Н.А. Клочкова

                       

                                                                                                                           Т.Н. Телегина

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А12-32366/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)  »
Читайте также