Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу n А57-20972/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-20972/2014

28 августа 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Волковой Т. В.,

судей Жаткиной С.А., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональное агентство недвижимости»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 июня 2015 года по делу №А57-20972/2014 (судья Викленко Т.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая энергосервисная компания» (ОГРН 1106450006640, ИНН 6452949148), г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное агентство недвижимости» (ОГРН 1026402193916, ИНН 6454035887), г. Саратов,

третье лицо:

саморегулируемая организация некоммерческого партнерства объединения энергетиков "Энергоэффект", г. Саратов,

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Региональное агентство недвижимости» Суслова Наталия Сергеевна по доверенности от 06.02.2014, выданной на три года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Первая энергосервисная компания» (далее ООО «Первая ЭСКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Региональное агентство недвижимости» (далее ООО «РЕАН», ответчик) задолженности по членским взносам в сумме 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 284,99 руб., расходов на представителя в сумме 70 000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22 июня 2015 исковые требования удовлетворены.

ООО «РЕАН», не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что обязанность по уплате членских взносов прекратилась в 2012 году, когда саморегулируемая организация некоммерческого партнерства объединения энергетиков "Энергоэффект" (далее партнерство) обязана была провести проверку и выявить несоответствие члена партнерства требованиям действующего законодательства.

По мнению заявителя, судом не принято во внимание нарушения истцом законодательства в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности в части нарушения проведения плановых проверок членов партнерства.

ООО «Первая ЭСКО» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО «РЕАН» поддержал свою правовую позицию, дал пояснения.

Представители истца, третьих лиц в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно отчету о публикации информации о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом норм  материального права и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно Протоколу №12 от 20.10.2010 заседания совета партнерства ООО «РЕАН» принято в члены партнерства.

В соответствии с пунктом 3 Положения партнерства «О членских взносах в саморегулируемой организации некоммерческого партнерства объединения энергетиков «Энергоэффект» членские взносы являются обязательным денежным платежом членов партнерства, которые направляются на содержание аппарата управления партнерства, а также на обеспечение деятельности партнерства, предусмотренной уставом партнерства, развитие и реализацию его программных и уставных задач. Членские взносы оплачиваются ежеквартально.

В силу пункта 6.2 указанного положения членские взносы для членов партнерства для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в размере 15 000 рублей – ежеквартально.

Согласно расчету истца задолженность ООО «РЕАН» перед партнерством за период с 21.10. 2012 по 19.09.2014 составила 120 000 руб.

ООО «Первая ЭСКО» и партнерством 18.08.2014 заключен договор              № 01/08-ц о возмездной уступке прав (цессии) требований с ООО «РЕАН» денежных средств в размере 120 000 руб., не перечисленных в качестве членских взносов в партнерство, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом 25.08.2014 года в адрес ООО «РЕАН» направлена претензия с требованием задолженность, которая оставлена без рассмотрения, что послужило основанием обращения ООО «Первая ЭСКО» в арбитражный суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, правомерно руководствовался следующим.

Положения пункта 2 статьи 4 Федерального закона N315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее Закон о саморегулируемых организациях) предусматривают, что саморегулируемая организация разрабатывает и утверждает стандарты и правила предпринимательской или профессиональной деятельности, под которыми понимаются в силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации, обязательные для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Положения вышеназванного Закона, а также утвержденные партнерством стандарты и правила, устанавливающие требования по осуществлению предпринимательской деятельности, обязательны также для выполнения ее членами.

Судом первой инстанции установлено, что ООО "РЕАН" является членом партнерства с 20.10.2010, что подтверждается протоколом № 12 от 20.10.2010 заседания совета партнерства.  

Вступая в члены Партнерства, ООО "РЕАН" приняло на себя обязательство исполнять требования устава, внутренних документов организации и уплачивать взносы.

Так пунктом 7.3.2. устава члены партнерства обязаны своевременно уплачивать вступительные и членские взносы, а также иные сборы.

При вступлении в члены партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате вступительного и регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами партнерства.

Оплата вступительного взноса и частичная оплата членских взносов свидетельствует о том, что ООО "РЕАН" уведомлено о членстве в партнерстве, а также о принятии на себя обязательств по уплате таких членских взносов.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 18.12.2007 N8993/07, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств обязательства по оплате членских взносов в период членства с 21.10. 2012 по 19.09.2014 ООО "РЕАН" не исполнены.

ООО "РЕАН" в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств о добровольном выходе из состава членов партнерства.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению членских взносов за период с 21.10. 2012 по 19.09.2014 составила 120 000 руб.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты членских взносов суду не представил, документальных возражений по существу иска либо об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции пришел о том, что ООО "РЕАН" как член парнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принял на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования, в связи с чем требование истца правомерно признано судом первой инстанции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегией как противоречащие представленным истцом в материалы дела доказательствам.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет основании? для изменения или отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 июня 2015 года по делу №А57-20972/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                           С.А. Жаткина

                                                                                                                  А.Ю. Никитин