Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А12-5231/08-С25. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                          Дело № А12-5231/08-с25

Резолютивная часть постановления объявлена   19 ноября  2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября  2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего судьи Бирченко А.Н.,

судей Жаткиной С.А., Шалкина В.Б.,

при ведении  протокола  судебного  заседания   секретарем    судебного     заседания    Николаевым Д.В.,

при участии в заседании:

от ООО «Визит-М» - не явилось, извещено надлежащим образом;

от Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда – не явился, извещен надлежащим образом;

от Департамента финансов Администрации Волгограда – не явился, извещен надлежащим образом;

от Закотина А.В – не явился, извещен надлежащим образом;

от Администрации Волгограда – не явился, извещен надлежащим образом;

от МУ ЖКХ Центрального района Волгограда – не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда на определение Арбитражного суда Волгоградской области  от  09.09.2008    по   делу № А12-5231/08-С25, (судья Моторина Е.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Визит-М», (далее - ООО «Визит-М»), г. Волгоград

к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, г. Волгоград (далее – ДМИ администрации Волгограда);  Департаменту финансов Администрации Волгограда, г. Волгоград

третьи лица: Закотин А.В., г. Волгоград;

Администрация Волгограда, г. Волгоград;

МУ ЖКХ Центрального района Волгограда, г. Волгоград

о взыскании 1054429 руб. 90 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской  области  от  09.09.2008   по   делу № А12-5231/08-С25 взысканы с муниципального образования – г.Волгоград в лице Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда за счет казны городского округа г.Волгоград в пользу ООО «Визит М» расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп., в остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом,  Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда  обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить  определение Арбитражного суда Волгоградской области  от  09.09.2008    по   делу № А12-5231/08-С25, поскольку считает его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов обстоятельствам дела, и направить вопрос на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что обжалуемое определение суда первой инстанции вынесено после вынесения решения.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, факт оплаты услуг представителя Федорова А.С., действовавшего на основании доверенности от 01.01.2008 в размере 13000 рублей материалами дела не подтвержден.

Дело рассматривается апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса дело рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  отзыв на нее, дополнительно представленные документы,  арбитражный апелляционный суд находит основания к отмене состоявшегося судебного  акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской  области от 13 августа 2008  по делу № А12-5231/08-с25 исковые требования удовлетворены частично, с муниципального образования - город Волгоград в лице Департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда за счет казны городского округа г. Волгоград в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Визит М» взыскано неосновательное обогащение в размере 813900 руб., расходы на оплату произведенной экспертизы в размере 23973 руб. 49 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 11727 руб. 70 коп., в иске к Департаменту финансов администрации Волгограда и Администрации Волгограда отказано, в остальной части исковых требований отказано, с ООО «Визит М» взыскана государственная пошлина в размере 838 руб. 85 коп.

22.08.2008 ООО «Визит-М» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской  области о распределении между сторонами расходов на оплату услуг представителя по делу  № А12-5231/08-с25, в соответствии с которым ООО «Визит-М» просило взыскать с ДМИ администрации Волгограда расходы на услуги представителя в размере 13000 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской  области  от  09.09.2008   по   делу № А12-5231/08-С25 взысканы с муниципального образования – г.Волгоград в лице Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда за счет казны городского округа г.Волгоград в пользу ООО «Визит М» расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп., в остальной части заявления отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу № А12-5231/08-с25 решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 13 августа 2008  по делу № А12-5231/08-с25 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

17.11.2008 в материалы дела № А12-5231/08-с25 поступило дополнение к апелляционной жалобе Департамента муниципального имущества администрации Волгограда на определение Арбитражного суда Волгоградской области  от  09.09.2008    по   делу № А12-5231/08-С25, в котором заявитель указывает на то, что постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу № А12-5231/08-с25 решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 13 августа 2008  по делу № А12-5231/08-с25 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, а поэтому расходы на оплату услуг представителя, понесенные ООО «Визит М», в связи с рассмотрением данного дела не должны взыскиваться с Департамента муниципального имущества администрации Волгограда.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, с учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств арбитражный апелляционный суд находит основания к отмене состоявшегося судебного акта, поскольку постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу № А12-5231/08-с25 решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 13 августа 2008  по делу № А12-5231/08-с25 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, данное постановление вступило в законную силу, а поэтому в удовлетворении  заявления ООО «Визит-М» о взыскании судебных расходов за счет Департамента муниципального имущества администрации Волгограда следует отказать.

Руководствуясь статьями  269-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской  области  от  09.09.2008   по   делу №А12-5231/08-С25 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

В удовлетворении заявления ООО «Визит-М» отказать.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской  области.

Пре    Председательствующий

                                           А.Н. Бирченко

 Судьи               

                                С.А. Жаткина

                              В.Б. Шалкин