Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А57-12139/11. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-12139/11

06 августа 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «03» августа 2015 года

Полный текст постановления изготовлен «06» августа 2015 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Антоновой О. И., Никитина А. Ю.,

при   ведении   протокола   судебного   заседания  секретарем судебного заседания Григорьевой Н. И.,

при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» Никищенкова А. А. по доверенности от 08.04.2014, представителя Администрации муниципального образования «Город Саратов» Радченко М. А. по доверенности № 01-03/18 от 20.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Суровцевой Елены Анатольевны,

на определение  Арбитражного суда Саратовской области от 25 мая 2015 года  о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС №003889399 от 04.05.2015, выданного по делу №А57-12139/2011, (судья Комлева Л.П.),

по иску Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов,

по заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями - общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии»

к индивидуальному предпринимателю Оганесяну Мушегу Меликовичу, г. Саратов,

к индивидуальному предпринимателю Шамонину Александру Валерьевичу, г. Саратов, Суровцевой Елене Анатольевне, г. Саратов,

третьи лица:

Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов,

Комитет по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов,

Управление федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Саратов,

Аванесов Михаил Юрьевич, г. Саратов,

индивидуальный предприниматель Шамонин Александр Валерьевич, г. Саратов,

Сагатенян Валерий Ваникович, г. Саратов,

общество с ограниченной ответственностью «Алан», г. Саратов,

о признании самовольными постройками и обязании снести самовольные постройки,

по встречному иску Суровцевой Елены Анатольевны к Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии», г. Воронеж,

к Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов»

о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Новые строительные технологии» с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

В обосновании заявления заявитель указал, что поскольку им в настоящее время оспаривается постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015     по делу №А57-12139/11 о взыскании с ООО «Новые строительные технологии» в пользу Суровцевой Елены Анатольевны убытков в размере 30 940 829 рублей, то принудительное исполнение указанного судебного акта приведет к нарушению прав должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2015 по делу № А57-12139/2011 заявление ООО «Новые строительные технологии» о приостановлении исполнительного производства удовлетворено.

Приостановлено исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №003889399 от 04 мая 2015 года, выданного по делу №А57-12139/11.

Суровцева Елена Анатольевна не согласилась с определением суда первой инстанции от 25.05.2015 и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 в соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Волковой Т. В. на судью Никитина А. Ю.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «Новые строительные технологии» заявило письменное ходатайство об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства по делу № А57-12139/2011 в полном объеме.

От Суровцевой Елены Анатольевны возражений на заявление ООО «Новые технологии» об отказе от заявленного ходатайства о приостановлении исполнительного производства по делу № А57-12139/2011 в суд апелляционной инстанции не поступило.

Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции считает возможным применить в настоящем конкретном случае положения пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии закона, поскольку вопрос об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства не урегулирован нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, арбитражным апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства по делу № А57-12139/2011, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ ООО «Новые строительные технологии» от заявления о приостановлении исполнительного производства по делу № А57-12139/2011 в апелляционной инстанции в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по нему, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 25.05.2015 подлежит отмене, производство по заявлению о приостановлении исполнительного производства по делу № А57-12139/11 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

 Определение Арбитражного суда Саратовской области от «25» мая 2015 года о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС №003889399 от 04 мая 2015 года, выданного по делу № А57-12139/11, отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» о приостановлении исполнительного производства по делу № А57-12139/11 прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца  со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                                С. А. Жаткина

Судьи                                                                                     О. И. Антонова

                                                                                                          А. Ю. Никитин