Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу n  А12-6184/08-С13. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить предварительное судебное заседание в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, п.5 ст.270

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов,  ул. Первомайская, д. 74

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                             Дело №  А12-6184/08-С13

Резолютивная часть  постановления  объявлена  19 ноября 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей - Агибаловой Г.И., Волковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябихиной И.А.,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Вердиктъ» (г. Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня  2008 года по делу № А12-6184/08-С13 (судья Мойсеева Е.С.)

по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» (г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Вердиктъ»                     (г. Волгоград)

о взыскании 714,53 руб.,

УСТАНОВИЛ:

            Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Вердиктъ» (далее – ответчик, ООО «Юридическая фирма «Вердиктъ») о взыскании задолженности в размере 714 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

            Ответчик, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2008, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Представители лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы по существу в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд установил, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям.

Согласно части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Указанные лица считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия такого судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ, пункту 2 статьи 4 и пункту 2 статьи 12 ФЗ от 08.02.1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" местонахождение Общества определяется местом его государственной регистрации, о чем указывается в учредительных документах.

Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц, 07.06.2008 был изменен юридический адрес ООО «Юридическая фирма «Вердиктъ», о чем в едином государственном реестре юридических лиц сделана запись за № 2083435025815. Согласно данной записи адресом (местонахождением) юридического лица является: г. Волгоград, ул. Калинина, 13. Все судебные акты направлялись судом первой инстанции ответчику по адресу, указанному истцом в заявлении, а именно: г. Волжский Волгоградской области, ул. Карбышева, 76-705.

Анализируя материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что на момент вынесения решения от 19 июня 2008 года суд первой инстанции не располагал сведениями о получении ООО «Юридическая фирма «Вердиктъ» копии определения о назначении дела к судебному разбирательству.

Не имея данных, подтверждающих местонахождение ответчика, суд первой инстанции не предпринял мер по их уточнению, что привело к нарушению норм процессуального права.

Таким образом, суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ООО «Юридическая фирма «Вердиктъ», надлежащим образом не извещенного о дне и месте судебного заседания.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 данной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На основании изложенного судебная коллегия вынуждена отменить принятый судебный акт по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение  арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2008 года по делу № А12-6184/08-С13 отменить.

            Назначить дело к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде  первой инстанции.

Предварительное судебное заседание состоится 18 декабря 2008 года в 11 часов 15 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 6, т.[phone], e-mail: [email protected].

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                          Н.А. Клочкова

Судьи:                                                                                                         Г.И. Агибалова

Т.В. Волкова