Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А12-3229/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-3229/2015

29 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – судьи Жевак И.И.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилслужба» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2015 года по делу № А12-3229/2015,              (судья С.Н. Литвин)

по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилслужба» (ИНН 3447027618, ОГРН 1093461000115),

о взыскании 50 000 рублей,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жилслужба» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2012 г. № 5011516 за период июль-октябрь 2014 года в размере 356 145,33 руб., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб. (с учетом увеличения требований по ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2015 года с общества с ограниченной ответственностью «Жилслужба» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» взыскана задолженность по договору от 01.01.2012 г. № 5011516 за период июль-октябрь 2014 года в размере 356 145 руб. 33 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.

 Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Жилслужба» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное и принять новый судебный акт.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца по делу – открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу № А12-3229/2015. 

К заявлению об отказе от иска приложена доверенность от 30.12.2014 г. № 6, выданная на имя Колесникова Антона Владимировича, подтверждающая его полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства  по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2015 года по делу № А12-3229/2015 отменить.

Принять отказ открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» от заявленных исковых требований, производство по делу № А12-3229/2015 прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                           И.И. Жевак      

 Судьи                                                                                                      Т.С. Борисова

                                                                                                              О.А. Дубровина