Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А12-10918/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-10918/2015

29 июля 2015 года

Резолютивная часть определения объявлена «22» июля 2015 года

Полный текст определения изготовлен «29» июля  2015 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Тюкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Руднянский центр детского творчества» Руднянского муниципального района Волгоградской области

на решение Арбитражного суда  Волгоградской области от 20 мая 2015 года по делу № А12-10918/2015, принятое в порядке упрощенного производства                                      (судья Середа Н.Н.)

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (ОГРН 1043400645012, ИНН 3436014977, 403874, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Короленко, д. 18)

к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Руднянский центр детского творчества» Руднянского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023404963614, ИНН 3425002680, 403601, Волгоградская область, р.п. Рудня, ул. Октябрьская, д. 43)

о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Руднянский центр детского творчества» Руднянского муниципального района Волгоградской области (далее Учреждение) штрафа за непредставление в установленный срок налогоплательщиком бухгалтерской отчетности за 2013 год в размере 200 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 мая 2015 года по делу №А12-10918/2015 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области удовлетворено.

С муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Руднянский центр детского творчества» Руднянского муниципального района Волгоградской области (Волгоградская область, Руднянский район, р.п. Рудня, ул. Октябрьская, 43, ОГРН 1023404963614, дата регистрации 19.09.1994г., ИНН 3425002680) взыскан штраф в размере 200 руб.

А также с муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Руднянский центр детского творчества» Руднянского муниципального района Волгоградской области в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 50 руб.

Не согласившись с принятым решением, муниципальное казенное учреждение дополнительного образования «Руднянский центр детского творчества» Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменные отзывы в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлены.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области поступил письменный отказ от иска в связи с тем, что ответчик уплатил взыскиваемую сумму в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 года апелляционная жалоба муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Руднянский центр детского творчества» Руднянского муниципального района Волгоградской области принята к производству.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от иска подписано представителем начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Левачковой Н.П.

Апелляционным судом установлено, что отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле,  в связи с чем, апелляционный суд, находит возможным принять отказ заявителя от исковых требований и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Вопрос по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку согласно абзацу третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 мая 2015 года по делу № А12-10918/2015 отменить.

Производство по делу № А12-10918/2015 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                               М.Г. Цуцкова