Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2008 по делу n А57-17683/07-34. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                Дело №А57-17683/07-34

«21» января 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена «17» января 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «21» января 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Веряскиной С.Г., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Комнатной Ю.А.,

при участии в заседании:

представителя  ИП Борисова О.В. – не явился, извещен,

представителя Пенсионного фонда -  не явился, извещен,   

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Борисова Олега Владимировича, г. Балаково Саратовской области,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31 октября 2007 года по делу №А57-17683/07-34, принятое судьей Медниковой М.Е.,

по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Балаковском районе Саратовской области, г. Балаково Саратовской области,

к ИП Борисову Олегу Владимировичу, г. Балаково Саратовской области,

о взыскании 120 рублей и обязании представить сведения,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Балаковском районе Саратовской области с заявлением к ИП Борисову Олегу Владимировичу о взыскании финансовых санкций в сумме 120 рублей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, и обязании представить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31 октября 2007 года заявленные требования удовлетворены частично: с ИП Борисова О.В. взысканы финансовые санкции в размере 120 рублей. В остальной части заявле6нных требований производство по делу прекращено. Данным решением суда с  ИП Борисова О.В. так же взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 рублей.

ИП Борисов О.В. не согласился с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 31 октября 2007 года по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

ИП Борисов О.В. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, им заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Судом ходатайство удовлетворено.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Балаковском районе Саратовской области не явилось в судебное заседание,  извещено о времени и месте судебного заседания в порядке пункта 1 статьи 123 АПК РФ (почтовое уведомление №98124 2 о вручении корреспонденции 29.12.2007 года).

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Балаковском районе Саратовской области о  прекращении производства по делу № А57-17683/07-34 в связи с уплатой предпринимателем финансовых санкций. Орган   Пенсионного фонда сообщает суду, что ему понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.01.2008 года до 9 часов 35 минут.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 49, 150, 151, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассматривая отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Балаковском районе Саратовской области от заявленных требований, установил, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы другого участника процесса – ИП Борисова О.В..

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция принимает отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Балаковском районе Саратовской области от заявленных требований, в связи с чем отменяет решение суда первой инстанции от 31.10.2007 года и прекращает производство по данному делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 112, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2007 года по делу №А57- 17683/07-34  отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                                                               О.А. Дубровина