Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А12-7993/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-7993/2015

03 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «02» июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен           «03» июля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Борисовой Т.С., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГК Авега» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 апреля 2015 года, по делу № А12-7993/2015,        (судья Чурикова Н.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комтранс» (416109, Астраханская область, Наримановский район, п. Трусово, ул. Школьная, д. 37, ОГРН 1083024001257, ИНН 3008012081)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Авега» (400005, г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской, д. 13 А, ОГРН 1043400348683, ИНН 3444119405),

о взыскании денежных средств,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

  Общество с ограниченной ответственностью «Комтранс» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК АВЕГА» (далее по тексту - ответчик) о взыскании 387 550 руб. задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем № 195 от 09.11.2011 и 136 590 руб. 40 коп. пени за период с 20.02.2014 по 28.02.2015.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 апреля 2015 года с общества с ограниченной ответственностью «ГК АВЕГА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМТРАНС» взыскано 524 140 руб. 40 коп. из которых: 387 550 руб. долга и 136 590 руб. 40 коп. пени, а также 13 482 руб. 80 коп. расходов связанных с оплатой государственной пошлины.

ООО «ГК Авега», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

ООО «ГК Авега»,  ООО «Комтранс» явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

О времени и месте судебного заседания вышеуказанные лица извещены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 12.09.2014г.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении указанных лиц,  участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях пункта  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с экипажем № 195 от 09.11.2011 (далее договор) по условиям которого истец (арендодатель) предоставляет ответчику (арендатору) во временное владение и пользование за плату специальную автомобильную технику и оказывает услуги по ее управлению и технической эксплуатации.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, задолженность ответчика перед истцом по договору за пользование техникой составила 387 550 руб. за период с 31.10.2013 по 31.01.2015 года, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

На основании п. 3.2 договора истец начислил ответчику пени за просрочку платежей за период с 20.02.2014 по 28.02.2015 в размере 136 590 руб. 40 коп.

Нарушение ответчиком условий договора по уплате арендных платежей послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

При рассмотрении жалобы в апелляционном суде, в материалы дела поступило заявление о рассмотрении вопроса по утверждению мирового соглашения на следующих условиях:

1.     Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с нормами ст. ст. 138-140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления указанного иска и вытекающего из заключенного сторонами договора аренды транспортного средства № 195 от 09.11.2011 г.

2.     Стороны исходят из того, что задолженность по договору аренды транспортного средства № 195 от 09.11.2011 г. частично погашена со стороны ответчика путем зачета взаимных требований в соответствии с актом взаимозачета № 52 от 18 мая 2015 г. по договору купли-продажи № 1805/1 от 18.05.2015 г. на сумму 199 000 (сто девяносто девять тысяч) рублей, в том числе НДС (18%) - 30 355, 93 рублей.

3.     В соответствии с достигнутой сторонами в ходе судебного разбирательства и примирительных процедур договоренностью стороны принимают на себя следующие обязательства.

3.1.Ответчик обязуется оплатить в адрес истца в срок до 31 июля 2015 года денежные средства в общей сумме 265 774 (двести шестьдесят пять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 99 коп., которая включает в себя следующие платежи:

-  оставшаяся часть суммы основного долга по договору аренды транспортного средства №195 от 09.11.2011 г. в размере 188 550 рублей, в том числе НДС (18%) - 28 761,86 рублей;

-  сумма неустойки в размере 63 742,19 рублей, рассчитанная, исходя из 14% годовых: (111 800 * 1/300 * 14% * 368 = 19 199,79 203 500 * 1/300 * 14% * 354 = 33 618, 20 72 250 * 1/300 * 14% * 324 = 10 924,20),

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 482, 80 рублей.

3.2. Ответчик обязуется произвести оплату общей суммы 265 774 (двести шестьдесят пять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 99 копеек на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Р/счет: 407 028 105 110 000 104 70 в банке Отделение № 8621 Сбербанка России г. Волгоград БИК   041806647, К/счет 301 018 101 000 000 006 47 ИНН 3008012081, КПП 302301001 ОКПО   88641445, ОГРН   1083024001257

3.3.     Истец отказывается от своих материально-правовых требований, предъявленных ответчику в рамках дела № А12-7993/2015 в части, превышающей сумму в размере 265 774 руб. 99 коп.

4. Расходы по уплате государственной пошлины согласно договоренности, указанной в п. 3.1. настоящего соглашения, несёт ответчик.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу № А12-7993/2015, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, один экземпляр - арбитражному суду.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должны содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение представляет собой гражданско-правовую сделку, заключая которую в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе определить любые условия, не противоречащие закону. При этом согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны урегулируют возникший из материально-правовых отношений спор, определяя свои права и обязанности исходя из существующих между ними материальных правоотношений, а не исполняют принятое по делу решение суда.

Указанное полностью соответствует положениям абзаца 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. То есть исходя из буквального толкования названной нормы стороны мирового соглашения могут предусмотреть, помимо обязательных, и иные условия, не противоречащие закону.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу  - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возвращается половина суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 апреля 2015 года по делу № А12-7993/2015  отменить.

Утвердить мировое соглашение от 05 июня 2015 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ГК Авега» и обществом с ограниченной ответственностью «Комтранс» на следующих условиях:

1.     Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с нормами ст. ст. 138-140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления указанного иска и вытекающего из заключенного сторонами договора аренды транспортного средства № 195 от 09.11.2011 г.

2.     Стороны исходят из того, что задолженность по договору аренды транспортного средства № 195 от 09.11.2011 г. частично погашена со стороны ответчика путем зачета взаимных требований в соответствии с актом взаимозачета № 52 от 18 мая 2015 г. по договору купли-продажи № 1805/1 от 18.05.2015 г. на сумму 199 000 (сто девяносто девять тысяч) рублей, в том числе НДС (18%) - 30 355, 93 рублей.

3.     В соответствии с достигнутой сторонами в ходе судебного разбирательства и примирительных процедур договоренностью стороны принимают на себя следующие обязательства.

3.1.Ответчик обязуется оплатить в адрес истца в срок до 31 июля 2015 года денежные средства в общей сумме 265 774 (двести шестьдесят пять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 99 коп., которая включает в себя следующие платежи:

-  оставшаяся часть суммы основного долга по договору аренды транспортного средства №195 от 09.11.2011 г. в размере 188 550 рублей, в том числе НДС (18%) - 28 761,86 рублей;

-  сумма неустойки в размере 63 742,19 рублей, рассчитанная, исходя из 14% годовых: (111 800 * 1/300 * 14% * 368 = 19 199,79 203 500 * 1/300 * 14% * 354 = 33 618, 20 72 250 * 1/300 * 14% * 324 = 10 924,20),

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 482, 80 рублей.

3.2. Ответчик обязуется произвести оплату общей суммы 265 774 (двести шестьдесят пять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 99 копеек на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Р/счет: 407 028 105 110 000 104 70 в банке Отделение № 8621 Сбербанка России     г. Волгоград БИК   041806647, К/счет 301 018 101 000 000 006 47 ИНН 3008012081, КПП 302301001 ОКПО   88641445, ОГРН   1083024001257

3.3.     Истец отказывается от своих материально-правовых требований, предъявленных ответчику в рамках дела № А12-7993/2015 в части, превышающей сумму в размере 265 774 руб. 99 коп.

4. Расходы по уплате государственной пошлины согласно договоренности, указанной в п. 3.1. настоящего соглашения, несёт ответчик.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу № А12-7993/2015, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, один экземпляр - арбитражному суду.

Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.              

 Председательствующий                                                            И.И. Жевак

Судьи                                                                                           Т.С. Борисова

                                                                                                      В.Б. Шалкин