Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А12-11974/08–С22. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ==================================================================
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов дело № А12-11974/08 – с22 13 ноября 2008 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смирникова А.В., судей: Дубровиной О.А., Луговского Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Волоховой С.Е. при участии в судебном заседании:от Управления лестного хозяйства администрации Волгоградской области – не явились, извещены (уведомление№97886); от Администрации Рудянского муниципального района Волгоградской области – не явились, извещены (уведомление№97887), рассмотрев апелляционную жалобу Управления лестного хозяйства администрации Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2008 года №А12-11974/08 – с22, судья Горбачевский М.Н. по заявлению Управления лестного хозяйства Администрации Волгоградской области к Администрации Рудянского муниципального района Волгоградской области о понуждении инициировать процедуру перевода земель УСТАНОВИЛ:
Управление лесного хозяйства Администрации Волгоградской области (далее -Управление)обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области (далее - Администрация) о понуждении инициировать процедуру перевода земель из категории лесного фонда в земли поселений. Решением Арбитражного суда Волгоградской области 02.09.2008 года в удовлетворении заявленных требований Управления было отказано. Не согласившись с принятым решением, Управление обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит решение от 02.09.2008 года отменить. Заявитель полагает, что до настоящего времени спорные земли находятся в составе земельного фонда и, поскольку они застроены жильем и включены в состав р.п. Рудня, необходим их перевод в состав земель поселений. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, что подтверждается наличием в материалах дела судебных уведомлений. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с материалами лесоустройства 1995 года земельные участки, расположенные по адресу: Волгоградская область Руднянский лесхоз Руднянское лесничество квартал 21 выдела 3,5,11,17, квартал 22 выдела 37.38.39.40,43.44 относятся к категории земель лестного фонда. Постановлением Главы Администрации Руднянского района Волгоградской области от 29.01.2003 года№ 35 «О закреплении права пользования земельными участками за собственниками жилья в р.п. Рудня» указанные земли площадью 5,4 га, включены в границы в р.п. Рудня Волгоградской области. Однако перевод указанных земель из категории лесного фонда в земли поселений не был произведен. В соответствии со ст. 74 действовавших в 1995 году Основ лесного законодательства Российской Федерации от 6 марта 1993 г. № 4613-1. утратившими силу в связи с принятием Лесного кодекса РФ (Федеральный закон от 29 января 1997 г. N 22-ФЗ), при лесоустройстве осуществляются определение границ и внутрихозяйственная организация территории лесного фонда лесхоза, выполнение топографо-геодезических работ и специального картографирования лесов, инвентаризация лесного фонда с определением породного и возрастного состава насаждений, их состояния, а также качественных и количественных характеристик лесных ресурсов. Материалы лесоустройства утверждаются государственными органами управления лесным хозяйством и являются обязательными нормативно-техническими документами для ведения лесного хозяйства и пользования лесным фондом. Ссылка заявителя жалобы на материалы лесоустройства 1995 года несостоятельна, так как данные материалы не утверждены в установленном порядке и являются внутренним ведомственным документом Управления лесного хозяйства. В материалах лесоустройства 1995 года указаны земельные участки квартал 21 выдела 3, 5, 11, 17 квартал 22 выдела 37, 38, 39, 40, 43, 44. Однако указанных кварталов и выделов в 1995 году уже не существовало, данная территория была застроена жилыми домами, что подтверждается информацией ФГУП «Ростехинвентаризация» от 04.08.2008 г. № 125. Постановлением Главы Администрации Руднянского района от 12.10.2000 г. № 354 утверждены материалы кадастрового деления территории Руднянского района, где описаны границы кадастровых блоков. Постановлением Главы Администрации Руднянского района от 04.12.2000 г. № 399 утверждены материалы рабочей инвентаризационной схемы земель р.п. Рудня. Постановлением главы Руднянской поселковой администрации от 16.09.1992 г. №172 и Постановлением Главы Администрации Руднянского района от 16.09.1992 г. №196 согласован генеральный план р.п. Рудня, в соответствии с которым указанные земельные участки находятся в черте поселения. В соответствии со ст. 7. 10 Лесного кодекса РФ (1997 г., действовавшего на момент вынесения постановления Главы Администрации Руднянского района от 29.01.2003 г. № 35) все леса, за исключением лесов, расположенных на землях обороны и землях юродских и сельских поселении, а также земли лесного фонда, не покрытые лесной растительностью (лесные земли и нелесные земли), образуют лесной фонд. Согласно ст. 19 Лесного кодекса РФ (1997 г.) лесной фонд находится в федеральной собственности. Формы собственности на леса, расположенные на землях городских поселений, устанавливаются федеральным законом. Поскольку земельные участки, ранее располагавшиеся по адресу: Волгоградская область. Руднянский лесхоз. Руднянское лесничество квартал 21 выдела 3, 5. 11, 17. квартал 22 выдела 37. 38. 39. 40. 43. 4, расположены в границах поселка, данные участки являлись землями поселений в силу действующих на период согласования генерального плана ст. 30 Основ земельного законодательства СССР и ст. 80. 81 Земельного Кодекса РСФСР 1970 года. На основании изложенного суд первой инстанции делает обоснованный вывод о том, что отнесение таких участков к лесном фонду противоречит положениям статей 7. 10 Лесного Кодекса РФ. В соответствии со ст. 8. 11. 14 Федерального закона «О переводе земель и земельных участков из одной категории в другую» № 172-ФЗ от 21.12.2004 года перевод земель лесного фонда и земельных участков в составе таких земель в другую категорию осуществляется в связи с установлением или изменением черты поселений. Земельные участки, расположенные в черте поселений, подлежат отнесению к землям поселений (п.5 ст. 14 названного Закона). В силу ст. 8 Федерального закона «О переводе земель и земельных участков из одной категории в другую» установление границ населенных пунктов является переводом земель из других категорий в земли населенных пунктов. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что земельные участки находятся на землях поселений, и основания для удовлетворения требований о понуждении инициировать процедуру перевода земель категории лесного фонда в земли поселений отсутствуют. На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2008 года №А12-11974/08 – с22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Астраханской таможни - без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий А.В. Смирников
Судьи О.А. Дубровина
Н.В. Луговской
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n 12-8808/08-С65. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|