Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А12-41433/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А12-41433/2014

30 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2015 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Смирникова А.В.,

судей Кузьмичева С.А., Цуцковой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Бочаровой Натальи Владимировны

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 апреля 2015 года по делу № А12-41433/2014 (судья Пономарева Е.В.)

по заявлению  Бочаровой Натальи Владимировны (г. Волгоград)

к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (400094, г. Волгоград, ул. 51 Гвардейская, д. 38, ОГРН 1043400306223, ИНН 3443077223),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Билдстрой» (400050, г. Волгоград, ул. им. Ткачева, д. 12, ОГРН 1083444010198, ИНН 3444165271), Жулин Олег Николаевич (г. Волгоград)

о признании недействительными записей в едином государственном реестре юридических лиц,

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Бочарова Наталья Владимировна (далее – Бочарова Н.В., заявитель) с заявлением о признании недействительными записей в едином государственном реестре юридически лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 02.10.2013 государственный регистрационный номер (далее – ГРН) 2133443790380, от 14.03.2014 ГРН 2143443089788.

Решением суда первой инстанции от 06 апреля 2015 года в удовлетворении требований заявителя отказано.

Бочарова Н.В. не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, инспекция, регистрирующий орган) в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.09.2013 в общество с ограниченной ответственностью «Билдстрой» (далее – ООО «Билдстрой», общество) поступило заявление Бочаровой Н.В. о принятии ее в состав участников общества путем внесения в уставной капитал денежного вклада в сумме 1000 руб. (т. 1, л.д. 129).

25.09.2013 внеочередным собранием участников ООО «Билдстрой» в составе Жулина О.Н., Бочаровой Н.В. принято решение, оформленное протоколом № 1, об увеличении уставного капитала общества с 10 000 руб. до 11 000 руб., разделении уставного капитала на две доли: 91% принадлежит Жулину О.Н., 9% - Бочаровой Н.В., утверждении изменений к уставу общества (т. 1, л.д. 130).

25.09.2013 участник ООО «Билдстрой» Жулин О.Н. обратился в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда с заявлением (форма № Р14001) о внесении изменений в сведения о ООО «Билдстрой», содержащиеся в ЕГРЮЛ (т. 1, л.д. 46-54).

02.10.2013 ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда принято решение о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменения в учредительные документы, в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2133443790380, согласно которой учредителями (участниками) общества являются Жулин О.Н. (91%), Бочарова Н.В. (9%) (т. 1, л.д. 55-58).

07.10.2013 Жулин О.Н. обратился в ООО «Билдстрой» с заявлением о выходе из состава участников общества и выплате действительной стоимости доли в уставном капитале (т. 1, л.д. 76).

08.10.2013 участником ООО «Билдстрой» Бочаровой Н.В. принято решение № 3, в соответствии с которым Жулин О.Н. выведен из состава участников общества, освобожден от должности директора, на должность директора ООО «Билдстрой» назначена Бочарова Н.В. (т. 1, л.д. 78).

08.10.2013 Жулин О.Н. обратился в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда с заявлением (форма № Р14001) о внесении изменений в сведения о ООО «Билдстрой», содержащиеся в ЕГРЮЛ о выходе из состава участников, передаче его доли в уставном капитале общества Бочаровой Н.В., о назначении Бочаровой Н.В. директором ООО «Билдстрой» (т. 1, л.д. 79-90).

15.10.2013 инспекцией принято решение о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменения в учредительные документы, в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2133443806087, согласно которой учредителем (участником) и директором является Бочарова Н.В. (100%) (т. 1, л.д. 91-95).

14.03.2014 ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2143443089788, содержащая сведения об изменении паспортных данных физического лица – Бочаровой Н.В. (по данным ФМС России) (т. 1, л.д. 43).

Бочарова Н.В., полагая, что записи в ЕГРЮЛ от 02.10.2013 ГРН 2133443790380, от 14.03.2014 ГРН 2143443089788 являются недействительными, поскольку она не является учредителем (участником) и директором ООО «Билдстрой», обратилась в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Запись В ЕГРЮЛ от 15.10.2013 в настоящем деле не оспаривается.

Суд первой инстанции установил, что ООО «Билдстрой» в регистрирующий орган представлены все необходимые документы, подписанные уполномоченным лицом, у инспекции отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации изменений в сведения о ООО «Билдстрой», содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с пункту 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ) для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» случаях для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ определено, что представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица, а также иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления (пункт 1.3 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктами 4, 4.1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом. Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации содержится в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 25.09.2013 директором ООО «Билдстрой» Жулиным О.Н. в регистрирующий орган для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения об участниках общества представлены все документы, необходимые для государственной регистрации: заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форме № Р14001), заявление Бочаровой Н.В. от 24.09.2013 о принятии в состав участников общества.

Для внесения изменений в паспортные данные из органа Федеральной миграционной службы поступили соответствующие сведения.

С учетом изложенного, принимая во внимание представление ООО «Билдстрой» в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда необходимых для государственной регистрации документов, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии у инспекции оснований для отказа в регистрации изменений на основании поданного ООО «Билдстрой» заявления.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом.

Решения ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о государственной регистрации изменений в сведения о ООО «Билдстрой», содержащиеся в ЕГРЮЛ, на основании которых в ЕГРЮЛ внесены оспариваемые заявителем записи, никем не оспорены, недействительными не признаны.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления Бочаровой Н.В. о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ от 02.10.2013 ГРН 2133443790380, от 14.03.2014 ГРН 2143443089788.

В апелляционной жалобе Бочарова Н.В. указывает, что не принимала никакого участия в деятельности ООО «Билдстрой», не подписывала заявление о принятии в состав участников ООО «Билдстрой», решение участника общества о назначении директором ООО «Билдстрой» Бочаровой Н.В.

Суд апелляционной инстанции признает данный довод заявителя несостоятельным, поскольку Бочаровой Н.В. экспертным путем не опровергнута достоверность подписей, проставленных на документах, послуживших основанием для государственной регистрации.

О фальсификации доказательств, представленных в материалы дела, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Бочарова Н.В. в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции не заявляла.  

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 апреля 2015 года по делу № А12-41433/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

С.А. Кузьмичев

М.Г. Цуцкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А12-3819/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также