Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А57-11610/10. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-11610/10

22 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «15» июня 2015 года

Полный текст постановления изготовлен «22» июня 2015 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Самохваловой Анны Юрьевны, Борисовой Татьяны Сергеевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский тракт», 301840, Тульская область, г. Ефремов, ул. Свердлова, д. 101,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2015 года по делу №А57-11610/10, судья Сенякина И.П.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Балтийский тракт»,

о выдаче исполнительного листа в рамках дела №А57-11610/10,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Балтийский тракт»,

к открытому акционерному обществу «529 Строительное управление», 410062, г. Саратов, Московское шоссе, д. 23 А, ИНН 6453106158, ОГРН 1096453005110, о признании несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

20.03.2015 в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Балтийский тракт» (далее – ООО «Балтийский тракт», заявитель) с заявлением  о выдаче исполнительного листа во исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2012 года по делу №А57-11610/10 о признании ОАО «529 Строительное управление» несостоятельным (банкротом).

Определением   Арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2015 года отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Балтийский тракт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 20.04.2015, направить вопрос  о выдаче исполнительного листа в Арбитражный суд Саратовской области.

Податель апелляционной жалобы со ссылкой на пункт 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" указывает, что к правоотношениям, возникшим после завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу Федерального закона от 29.12.2014 №482-ФЗ, начавшего действовать с 29.01.2015, применяется новая редакция Закона о банкротстве.

Апелляционная коллегия, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв на нее, в открытом судебном заседании, апелляционная коллегия установила, что определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2015 года по делу №А57-11610/10 следует отменить, апелляционную жалобу удовлетворить; удовлетворить заявление ООО «Балтийский Тракт» о выдаче исполнительного листа во исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2012 года по делу №А57-11610/10 о признании ОАО «529 Строительное управление» несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.08.2011 ОАО «529 Строительное управление» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть от 03.04.2012) утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве ОАО «529 Строительное управление» прекращено.

Согласно условиям мирового соглашения требования ООО «Балтийский Тракт» в размере 12308865 руб. подлежат погашению третьими лицами: Волошенко Николаем Дмитриевичем и ООО «Полистром» в течение 5-ти дней с момента подписания мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств.

Третьими лицами  условия мирового соглашения не исполнены, что явилось основанием для обращения ООО «Балтийский тракт» с заявлением о выдаче исполнительного листа в рамках дела №А57-11610/10.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении указанного заявления посчитав, что, поскольку мировое соглашение между ОАО «529 Строительное управление» и кредиторами по делу о несостоятельности (банкротстве) было утверждено судом до дня вступления в силу Федерального закона от 29.12.2014 N482-ФЗ, то при рассмотрении поступившего заявления о выдаче исполнительного листа по делу №А57-22347/2013 о признании несостоятельным (банкротом) надлежит руководствоваться Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных Законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ.

На основании ст.164, 167 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к выводу, что принудительное исполнение условий мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) невозможно, поскольку неисполнение мирового соглашения, утвержденного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), регламентируется специальными нормами Закона о банкротстве в редакции, действующей на момент утверждения мирового соглашения и завершения процедуры (ст.ст. 164, 167), которыми не предусмотрена выдача исполнительного листа на принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения, а предусмотрено право кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о расторжении мирового соглашения, либо обратиться в суд с новым иском о взыскании задолженности по мировому соглашению, в общем порядке, установленным процессуальным законодательством.

По мнению суда первой инстанции, ООО «Балтийский Тракт» вправе предъявить свои требования в рамках искового производства с указанием в качестве основания исковых требований неисполнение обязательств по мировому соглашению, утвержденному судом в рамках дела №А57-11610/2010 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «529 Строительное управление».

Апелляционный суд находит выводы суда первой инстанции ошибочными, а судебный акт подлежащим отмене, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Пунктом  5 статьи 150 Закона о банкротстве предусмотрено, что мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов, лиц, участвующих в мировом соглашении со дня его утверждения арбитражным судом и является обязательным для этих лиц. В силу пункта 6 статьи 150 Закона о банкротстве односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

Согласно п. 2 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Положения пункта 1 статьи 167 Закона о банкротстве имеют приоритетное применение при возникших правоотношениях, но при этом названная норма содержит отсылку к процессуальному законодательству.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", исходя из положений части 2 статьи 142 АПК РФ, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона.

Указанное разъяснение и толкование, изложенные в Постановлении Пленума ВАС, относится, прежде всего, к применению процессуальных норм, связанных с возможностью реализации общих положений, установленных статьей 142 АПК РФ, в частности, в делах о банкротстве. Таким образом, с момента официального опубликования вышеназванного Постановления Пленума ВАС РФ указанные разъяснения и толкования подлежали учету и применению арбитражными судами, в том числе, в случае подачи заинтересованными лицами соответствующих ходатайств уже после его опубликования. В свою очередь, официальное размещение текста Постановления Пленума ВАС РФ N 50 от 18.07.2014 имело место на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 31.07.2014 и с этого момента практика применения законодательства, на положениях которого основано соответствующее постановление Пленума ВАС РФ, считается определенной, что предусмотрено действующим в указанный период Регламентом арбитражных судов РФ.

Ходатайство ООО «Балтийский Тракт» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения поступило в арбитражный суд первой инстанции 20.03.2015, что указывает на то, что свое процессуальное волеизъявление кредитор выразил уже после официального опубликования вышеназванного Постановления Пленума ВАС РФ N 50 от 18.07.2014, в котором содержались указания и толкования процессуального характера, обязательные к применению всеми нижестоящими арбитражными судами, исходя из полномочий Пленума ВАС РФ, установленных действующим на тот момент законодательством.

Следует отметить, что производство по делу №А57-11610/2010  прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, в связи с чем в данном случае применяются положения части 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ о вступлении в силу изменений, в частности в пункт 1 статьи 167 Закона о банкротстве, по истечении 30 дней после дня официального опубликования.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об отсутствии у отдельного кредитора права на получение исполнительного листа в деле о банкротстве, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Поскольку суд первой инстанции неправильно применил положения статей 142, 319 АПК РФ и не учел разъяснения и толкования, указанные в пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ N 50 от 18.07.2014, обжалуемое определение подлежит отмене.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 270 АПК РФ основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции являются нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд находит, что определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2015 года по делу №А57-11610/10 следует отменить, удовлетворить заявление ООО «Балтийский Тракт» о выдаче исполнительного листа во исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2012 года по делу №А57-11610/2010 о признании ОАО «529 Строительное управление» несостоятельным (банкротом) и выдать исполнительный лист в отношении  заявителя, ООО «Балтийский Тракт», во исполнение условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2012 года, в рамках дела №А57-11610/2010 о признании ОАО «529 Строительное управление» несостоятельном (банкротом).

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2015 года по делу №А57-11610/10 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Принять новый судебный акт.

Удовлетворить заявление ООО «Балтийский Тракт» о выдаче исполнительного листа во исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2012 года по делу №А57-11610/2010 о признании ОАО «529 Строительное управление» несостоятельным (банкротом).

Выдать ООО «Балтийский Тракт» исполнительный лист во исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2012 года по делу №А57-11610/2010 о признании ОАО «529 Строительное управление» несостоятельном (банкротом).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     Т.С. Борисова

А.Ю. Самохвалова