Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А06-11648/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А06-11648/2014

10 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «10» июня 2015 года

Полный текст постановления изготовлен «10» июня 2015 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Веряскиной Светланы Геннадиевны,  Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Астраханский зерновой терминал» (г. Астрахань, пер. Гаршина/Пушкина, 2/46; ИНН 3015059228, ОГРН 1023000831699),

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 марта 2015 года по делу № А06-11648/2014 (судья Смирнова Н.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Астраханский зерновой терминал» (г. Астрахань, пер. Гаршина/Пушкина, 2/46; ИНН 3015059228, ОГРН 1023000831699),

к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский порт «Развитие» (г. Астрахань, ул. Генерала Епишева, 20 «д»; ИНН 3017051440, ОГРН 1073017001639)

о взыскании убытков в виде недополученного дохода (упущенной выгоды) в размере 9 840 940 рублей,

в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании суд объявлял перерыв с 12 часов 00 минут 03.06.2015 до 09 часов 15 минут 10.06.2015,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2014 в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Астраханский зерновой терминал» (далее – ООО «Астраханский зерновой терминал», истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Астраханский порт «Развитие» (далее – ООО «Астраханский порт «Развитие», ответчик) убытков в виде недополученного дохода (упущенной выгоды) в размере 9 840 940 рублей.

Решением  Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2015 в иске отказано.

ООО «Астраханский зерновой терминал», не согласившись с принятым судебным актом,  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2015, принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

10.06.2015 через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска; полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворению.

Проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия заявленного ООО «Астраханский зерновой терминал» отказа от исковых  требований, в связи с чем, заявление об отказе от иска ООО «Астраханский зерновой терминал» подлежит удовлетворению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом от иска производство по апелляционной жалобе истца также подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Астраханский зерновой терминал» от искового заявления по делу №А06-11648/2014 о взыскании  с  ООО «Астраханский порт «Развитие»  убытков в виде недополученного дохода (упущенной выгоды) в размере 9 840 940 рублей.

Решение  Арбитражного суда Астраханской  области от 19 марта 2015 года по делу № А06-11648/2014 отменить.

Прекратить производство по делу №А06-11648/2014 по исковому заявлению ООО «Астраханский зерновой терминал» о взыскании  с  ООО «Астраханский порт «Развитие»  убытков в виде недополученного дохода (упущенной выгоды) в размере 9 840 940 рублей и апелляционной жалобе ООО «Астраханский зерновой терминал» на указанное решение.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     С.Г. Веряскина

А.Ю. Самохвалова