Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А12-32315/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А12-32315/2013

 

02 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «26» мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен «02» июня 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузменко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Летягина Андрея Николаевича Чернова Александра Николаевича (г. Волгоград),

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 марта 2015 года по делу № А12-32315/2013, судья Сотникова М.С.,

по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Летягина Андрея Николаевича Чернова Александра Николаевича (г. Волгоград) о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки,

заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью «Волготрансметалл», открытое акционерное общество «Сбербанк России»,

в рамках дела № А12-32315/2013 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Летягина Андрея Николаевича (Волгоградская обл., г. Волжский, ИНН 343519243903, ОГРНИП 309343525800021),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

   

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2014 (резолютивная часть оглашена 01.08.2014) индивидуальный предприниматель Летягин Андрей Николаевич (далее – ИП Летягин А.Н., должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Чернов Александр Николаевич (далее – конкурсный управляющий Чернов А.Н.).

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.08.2014.

В рамках дела № А12-32315/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮСК» в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий Чернов А.Н. с заявлением о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности, а именно:

- признать недействительным договор купли-продажи от 28.03.2012, заключенный между Летягиным А.Н. и Гладковым Валерием Александровичем (далее – Гладков В.А.);

- применить последствия недействительности сделки, обязав Гладкова В.А. возвратить в конкурсную массу ИП Летягина А.Н. полученные по договору купли-продажи от 28.03.2012 объекты недвижимости, расположенные по адресу: Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Александрова, 100д:

1) одноэтажное строение бытового корпуса с пристройкой общей площадью 296,2 кв.м., инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0005: кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010799:000000.

2) одноэтажное производственное здание с пристройками общей площадью 1026,9 кв.м., инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0007; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010798:000000.

3) одноэтажное производственное здание с пристройками общей площадью 573,5 кв.м., инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0008; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010795:000000.

4) одноэтажное производственное здание с пристройками общей площадью 1526,1 кв.м.; инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0009; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010797:000000.

5) одноэтажное производственное здание с пристройками общей площадью 548,4 кв.м.; инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0002; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010796:000000.

6) одноэтажное здание трансформаторной подстанции с пристройкой общей площадью 116,7 кв.м., инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0003; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010801:000000.

7) одноэтажное строение склада № 1 с пристройками общей площадью 1056,4 кв.м.; инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0004; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010794:000000.

8) одноэтажное строение склада № 2 с пристройками общей площадью 1291,8 кв.м.; инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0006; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010802:000000.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16 марта 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.  С ИП Летягина А.Н. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Конкурсный управляющий Чернов А.Н. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается  почтовыми  уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями  266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28.03.2012 между Летягиным А.Н. (продавец) и Гладковым В.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец передал, а покупатель принял в собственность объекты недвижимости, расположенные пор адресу: Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Александрова, 100д:

1) одноэтажное строение бытового корпуса с пристройкой общей площадью 296,2 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0005: кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010799:000000, Литер А4, а4;

2) одноэтажное производственное здание с пристройками общей площадью 1026,9 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0007; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010798:000000, Литер А6, а6, а6-1, а6-2;

3) одноэтажное производственное здание с пристройками общей площадью 1093,5 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0001; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010798:000000, Литер А, а, а-1, а-2, а-3;

4) одноэтажное производственное здание с пристройками общей площадью 573,5 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0008; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010795:000000, Литер А7, А7/1;

5) одноэтажное производственное здание с пристройками общей площадью 1526,1 кв.м.; назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0009; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010797:000000, Литер А8, А8/1, а8, а8-1, а8-2, а8-3, а8-4, а8-5;

6) одноэтажное производственное здание с пристройками общей площадью 548,4 кв.м.; назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0002; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010796:000000, Литер А1, А1/1;

7) одноэтажное здание трансформаторной подстанции с пристройкой общей площадью 116,7 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0003; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010801:000000, Литер А2, А2/1;

8) одноэтажное строение склада № 1 с пристройками общей площадью 1056,4 кв.м.; назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0004; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010794:000000, Литер А3, а3, а3-1, а3-2;

9) - одноэтажное строение склада № 2 с пристройками общей площадью 1291,8 кв.м.; назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0006; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010802:000000, Литер А5, а5, а5-1.

Согласно пункту 5 договора купли-продажи от 28.03.2012 общая стоимость отчуждаемых объектов недвижимости была оценена сторонами на момент сделки в 900 000 руб., сумма сделки подлежала уплате покупателем продавцу до подписания договора.

Переход права собственности от Летягина А.Н. к Гладкову В.А. был зарегистрирован в установленном законом порядке 10.04.2012.

28.03.2013 между Гладковым В.А. (продавец) и ООО «Волготрансметалл» (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого продавец передал, а покупатель принял в собственность объекты недвижимости, расположенные пор адресу: Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Александрова, 100д:

1) одноэтажное строение бытового корпуса с пристройкой общей площадью 296,2 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0005: кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010799:000000, Литер А4, а4;

2) одноэтажное производственное здание с пристройками общей площадью 1026,9 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0007; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010798:000000, Литер А6, а6, а6-1, а6-2;

3) одноэтажное производственное здание с пристройками общей площадью 1093,5 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0001; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010798:000000, Литер А, а, а-1, а-2, а-3;

4) одноэтажное производственное здание с пристройками общей площадью 573,5 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0008; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010795:000000, Литер А7, А7/1;

5) одноэтажное производственное здание с пристройками общей площадью 1526,1 кв.м.; назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0009; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010797:000000, Литер А8, А8/1, а8, а8-1, а8-2, а8-3, а8-4, а8-5;

6) одноэтажное производственное здание с пристройками общей площадью 548,4 кв.м.; назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0002; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010796:000000, Литер А1, А1/1;

7) одноэтажное здание трансформаторной подстанции с пристройкой общей площадью 116,7 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0003; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010801:000000, Литер А2, А2/1;

8) одноэтажное строение склада № 1 с пристройками общей площадью 1056,4 кв.м.; назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0004; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010794:000000, Литер А3, а3, а3-1, а3-2;

9) - одноэтажное строение склада № 2 с пристройками общей площадью 1291,8 кв.м.; назначение: нежилое, инвентарный номер: 18:410:002:000458490:0006; кадастровый номер: 34:35:020202:0016:010802:000000, Литер А5, а5, а5-1.

Согласно пункта 5 договора купли-продажи общая стоимость отчуждаемых объектов недвижимости была оценена сторонами на момент сделки в 12 000 000 руб.

Переход права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества от Гладкова В.А. к ООО «Волготансметалл» был зарегистрирован в установленном законом порядке 04.06.2013.

Конкурсный управляющий Чернов А.Н., полагая, что оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении, целью сделки явилось причинение вреда имущественным правам кредиторов, в результате ее совершения причинен вред имущественным правам должника и кредиторов, а другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту ее совершения, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из отсутствия правовых оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой сделки недействительной.

Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам и действующему законодательству.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

На основании статьи 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А12-99/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также