Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А12-40260/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone];

факс: [phone], http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-40260/2014

01 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2015 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей  Грабко О.В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Спиридоновой Е.В.,    

при участии в судебном заседании представителей:

открытого акционерного общества «Волжский завод асбестовых технических изделий» - Умбеткуловой С.К., действующей на основании доверенности от 15 января 2015 года,

общества с ограниченной ответственностью «Комплексэнергосервис» - Игнатышина В.В., действующего на основании доверенности от 21 мая 2015 года № 10/15КЭС,

рассмотрев апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Волжский завод асбестовых технических изделий»

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2015 года               по делу № А12-40260/2014, принятое судьёй Саповой А.В.,  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комплексэнергосервис» (ОГРН 1097746195777; ИНН 7727688054) к открытому акционерному обществу «Волжский завод асбестовых технических изделий» (ОГРН 1023402010235; ИНН 3435001301), третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Независимая энергосбытовая компания», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере              1 094 392 рублей 04 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексэнергосервис»  (далее по тексту – истец, ООО «Комплексэнергосервис») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Волжский завод асбестовых технических изделий» (далее по тексту – истец, ОАО «ВАТИ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2012 по 19.08.2014, начисленных за несвоевременную оплату потреблённой в марте 2012 годе – октябре 2014 года электроэнергии по договору энергоснабжения от 15.12.2009 № 13/05-27, в размере 1 094 392 рублей 04 копеек.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2015 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит данное решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу – 1 июня 2015 года от истца и ответчика  поступило подписанное сторонами мировое соглашение, заключённое между ООО «Комплексэнергосервис» и ОАО «ВАТИ», которое участники спора просят утвердить в порядке статьи 141 АПК РФ и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение достигнуто сторонами на следующих условиях:

1.  ООО «Комплексэнергосервис» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ОАО «ВАТИ» о взыскании 1 094 392 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2012 по 19.08.2014, начисленных за несвоевременную оплату потреблённой в марте 2012 года – октябре 2014 года электроэнергии по договору энергоснабжения от 15.12.2009 № 13/05-27.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 17 марта 2015 года  исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в размере 1 094 392 рублей 04 копеек.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения от 15.12.2009 № 13/05-27.  

3. Согласно условиям мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу в счёт погашения задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами 820 794 рубля 03 копейки, согласно графику:

            -  273 598 рублей 01 копейка - не позднее 30.05.2015;

            -  273 598 рублей 01 копейка - не позднее 30.06.2015;

- 273 598 рублей 01 копейка - не позднее 30.07.2015.

Истец частично отказывается от взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 273 598 рублей 01 копейки.

            4. Сумма, указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения оплачивается ответчиком путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель:  ООО «Комплексэнергосервис»,

ИНН/КПП 7727688054/770401001

р/с 40702810900770002153 в ОАО «УРАЛСИБ» г. Москва,

к/с 30101810100000000787,  БИК 044525787

5. Судебные расходы, связанные с  рассмотрением дела № А12-40260/2014 несёт ответчик. Ответчик возмещает истцу 50% от суммы оплаченной государственной пошлины в размере 1 000 рублей  не позднее 01.07.2015. 

6. Ответчик имеет право оплатить истцу сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.

7. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для приобщения в материалы дела № А12-40260/2014.

Проверив в порядке статьи 49 АПК РФ мировое соглашение, достигнутое сторонами по делу, и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает данное мировое соглашение.

            При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда Волгоградской области от 17 марта 2015 года по делу №А12-40260/2014, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 статьи 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ответчику в полном объёме.

Руководствуясь статьёй 110, пунктом 2 статьи 150,  статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение арбитражного суда Волгоградской области от 17 марта 2015 года по делу №А12-40260/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Комплексэнергосервис» (ООО  «Комплексэнергосервис»),  именуемое в дальнейшем «истец», в лице генерального директора Халатова М.А., действующего на основании Устава, с одной стороны, и открытым акционерным  обществом «Волжский завод асбестовых технических изделий» (ОАО «ВАТИ»), именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице генерального директора Седова М.П., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «стороны», на следующих условиях:

1.  ООО «Комплексэнергосервис» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ОАО «ВАТИ» о взыскании 1 094 392 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2012 по 19.08.2014, начисленных за несвоевременную оплату потреблённой в марте 2012 года – октябре 2014 года электроэнергии по договору энергоснабжения от 15.12.2009 № 13/05-27.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 17 марта 2015 года  исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в размере 1 094 392 рублей 04 копеек.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения от 15.12.2009 № 13/05-27.  

3. Согласно условиям мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу в счёт погашения задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами 820 794 рубля 03 копейки, согласно графику:

            -  273 598 рублей 01 копейка - не позднее 30.05.2015;

            -  273 598 рублей 01 копейка - не позднее 30.06.2015;

- 273 598 рублей 01 копейка - не позднее 30.07.2015.

Истец частично отказывается от взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 273 598 рублей 01 копейки.

            4. Сумма, указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения оплачивается ответчиком путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель:  ООО «Комплексэнергосервис»,

ИНН/КПП 7727688054/770401001

р/с 40702810900770002153 в ОАО «УРАЛСИБ» г. Москва,

к/с 30101810100000000787,  БИК 044525787

5. Судебные расходы, связанные с  рассмотрением дела № А12-40260/2014 несёт ответчик. Ответчик возмещает истцу 50% от суммы оплаченной государственной пошлины в размере 1 000 рублей  не позднее 01.07.2015. 

6. Ответчик имеет право оплатить истцу сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.

7. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для приобщения в материалы дела № А12-40260/2014.

Производство по делу прекратить.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по настоящему  делу известны.

Возвратить открытому акционерному обществу «Волжский завод асбестовых технических изделий» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную платёжным поручением от 3 апреля 2015 года № 1700.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                          О.В. Грабко

                                                                                                                      В.Б. Шалкин