Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А06-11353/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А06-11353/2014
27 мая 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена «20» мая 2015 года Полный текст постановления изготовлен «27» мая 2015 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ивакиной Юлии Николаевны (ИНН 301509096760, ОГРНИП 304301520300072, г. Астрахань) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 09 февраля 2015 года по делу № А06-11353/2014 (судья Колмакова Н.Н.) по заявлению индивидуального предпринимателя Ивакиной Юлии Николаевны (ИНН 301509096760, ОГРНИП 304301520300072, г. Астрахань) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани (414040, г. Астрахань, ул. Калинина, 32, ИНН 3015056724, ОГРН 1023000827255) о признании неподлежащим исполнению постановления от 17.12.2013 № 04001590020129 заинтересованное лицо - судебный пристав – исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области Майгулаков Арман Каленович (г. Астрахань), без участия в судебном заседании представителей: индивидуального предпринимателя Ивакиной Юлии Николаевны, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани (почтовые уведомления №№ 99715-99717 приобщены к материалам дела) У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель (ИП) Ивакина Ю.Н. (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению (государственному учреждению) Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани (далее - УПФР в Кировском районе г. Астрахани, ответчик) о признании неподлежащим исполнению постановления от 17.12.2013 № 04001590020129 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов на сумму 17 013, 55 рублей в связи с нарушением процедуры взыскания. Заявитель считает, что УПФР в Кировском районе г. Астрахани не направило ей требование об уплате страховых взносов, не приняло решение о взыскании страховых взносов за счет денежных средств на счетах в банке в установленный срок, не обратилось за взысканием в судебном порядке, а необоснованно вынесло решение о взыскании страховых взносов за счет имущества, на основании которого направило в Службу судебных приставов постановление от 17.12.2013 № 04001590020129 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов на сумму 17 013,55 рублей. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09 февраля 2015 года по делу № А06-11353/2014 в удовлетворении заявления ИП Ивакиной Ю.Н. отказано. Не согласившись с принятым решением, ИП Ивакина Ю.Н. обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. УПФР в Кировском районе г. Астрахани представило письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Иных письменных отзывов в порядке статьи 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представлено. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей индивидуального предпринимателя Ивакиной Юлии Николаевны, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ). Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, Ивакина Ю.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 21.07.2004, основным видом ее деятельности зарегистрирована деятельность в области права (код ОКВЭД 74.11), о чем свидетельствуют записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (л.д.12-18). 25 января 2013 года, предпринимателем представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 год по форме РСВ-2. УПФР в Кировском районе г. Астрахани выявив неуплату ИП Ивакиной Ю.Н. страховых взносов за 2012 год в установленный законом срок, направило ей требование от 29.03.2013 №04001540032836 об уплате недоимки по страховым взносам, пени на общую сумму 20 153,42 руб., указав срок оплаты 19.04.2013. Поскольку платежи, указанные в требовании от 29.03.2013 №04001540032836, в установленный срок уплачены не были, у пенсионного фонда отсутствовала информация о счетах плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя, что подтверждается карточкой плательщика и справкой об отсутствии информации о счетах, УПФР в Кировском районе г. Астрахани вынесено постановление от 17.12.2013 № 04001590020129 о взыскании страховых взносов, пеней в сумме 17 013,55 рублей за счет имущества ИП Ивакиной Ю.Н, которое направлено для исполнения в службу судебных приставов. Полагая, что Управлением нарушена процедура взыскания страховых взносов и пени, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу, что постановление УПФР в Кировском районе г. Астрахани от от 17.12.2013 № 04001590020129 о взыскании страховых взносов, пеней в сумме 17 013,55 рублей за счет имущества ИП Ивакиной Ю.Н является законным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 данного Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Согласно пунктам 14, 15 статьи 19 названного Федерального закона при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона. В этом случае в силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона. Положения статей 19, 20 Федерального закона № 212-ФЗ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Согласно части 2 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (часть 5 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ). Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете (часть 6 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ). В силу части 7 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Таким образом, действующим законодательством установлена определенная последовательность осуществления органом пенсионного фонда действий по принудительному взысканию со страхователя недоимок по уплате страховых взносов - процедура принудительного бесспорного (внесудебного) взыскания, одним из этапов которой является обязательное вынесение решения о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах плательщика страховых взносов в банках в случае неисполнения в установленный срок требования об уплате этой недоимки. Несоблюдение этой процедуры либо ее ненадлежащее исполнение безусловным образом влияет на оценку законности самого взыскания. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что ИП Ивакина Ю.Н. представила 25.01.2013 в ПФР расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 год, где указала страховые заносы на обязательное пенсионное страхование, подлежащие уплате, в сумме 28 732,80 руб. (страховая часть), 9 555,12 руб. (накопительная часть), страховые заносы на обязательное медицинское страхование в сумме 4 432,69 руб. Однако в установленный законом срок предприниматель страховые взносы не уплатила. Доказательств обратного суду не представлено. УПФР в Кировском районе г. Астрахани, выявив неуплату ИП Ивакиной Ю.Н. страховых взносов за 2012 год в установленный законом срок, направлено требование от 29.03.2013 № 04001540032836 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней на общую сумму 20 153,42 рублей, указав срок оплаты 19.04.2013. Требование от 29.03.2013 № 04001540032836 выставлено Управлением в срок, установленный частью 2 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ и направлено в адрес предпринимателя заказным письмом, о чем свидетельствует список почтовых отправлений от 08.04.2013 с отметкой почты о принятии корреспонденции 08.04.2013 (т. 1 л.д. 37-39). Согласно информации с сайта «Почта России» почтовое отправление вручено адресату 18.04.2013 (л.д.40). Учитывая изложенное, довод предпринимателя о неполучении требования от 29.03.2013 № 04001540032836 суд апелляционной инстанции отклоняет как несостоятельный. Статьями 24, 28 Федерального закона № 212-ФЗ на плательщиков страховых взносов и банки возлагается обязанность сообщать в территориальные органы пенсионного фонда об открытии (закрытии) расчетных счетов. Поскольку срок уплаты по требованию от 29.03.2013 № 04001540032836 истек 19.04.2013, платежи уплачены не были и у пенсионного фонда отсутствовала информация о счетах плательщика страховых взносов - ИП Ивакиной Ю.Н., что подтверждается карточкой плательщика и справкой об отсутствии информации о счетах предпринимателя в территориальном органе ПФР, УПФР в Кировском районе г. Астрахани правомерно вынесено постановление от 17.12.2013 № 04001590020129 о взыскании страховых взносов, пеней в сумме 17 013,55 рублей за счет имущества ИП Ивакиной Ю.Н., которое направлено для исполнения в Кировский РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области. Таким образом, определенная последовательность осуществления органом пенсионного фонда действий по принудительному взысканию со страхователя недоимок по уплате страховых взносов УПФР в Кировском районе г. Астрахани соблюдена. На основании части 2 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ о страховых взносах, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А12-1883/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|