Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n  А12-20097/06-С64. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                       Дело  № А12-20097/06-с64

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Бирченко А.Н.,

судей   Тимаева Ф.И., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания    секретарем    судебного  заседания    Николаевым Д.В.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, уведомлен надлежащим образом,

от должника - не явился, уведомлен надлежащим образом,

от конкурсного кредитора - не явился, уведомлен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего - не явился, уведомлен надлежащим образом,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр-Волгоград» г. Волгоград (далее - ООО «Бизнес-Центр-Волгоград») на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 сентября 2008 года по делу № А12-20097/06-с64 (судья Пономарева Н.В.),

по заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Финансово-строительная компания «РОСТ»

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 сентября 2008 года по делу № А12-20097/06-с64 отказано ООО «Бизнес-Центр-Волгоград» во включении в реестр требований кредиторов должника требований на сумму 10833 руб.91 коп.

Не согласившись с принятым определением, ООО «Бизнес-Центр-Волгоград» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и удовлетворить требование  ООО «Бизнес-Центр-Волгоград» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Финансово-строительная компания «РОСТ».

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что суд первой инстанции рассмотрел требование кредитора в его отсутствие, не удовлетворив  заявленное ходатайство кредитора от 25.09.2008 об отложении судебного разбирательства, признав причину неявки представителя неуважительной.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2008 по делу № А12-13739/07-с16, которым произведен поворот решения по делу и взыскано с должника в пользу ООО «Бизнес-Центр-Волгоград» 10833 руб. 91 коп. вступило в законную силу и заявленное  требование основано на указанном судебном акте.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции  в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

В соответствии с пунктом  3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не  находит оснований для отмены определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2006 по делу №А12-20097/06-с64 ООО «Финансово-строительная компания «РОСТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дудкин А.А.

Публикация сообщения в «Российской газете» об открытии конкурсного производства  произведена  27.01.2007, реестр требований кредиторов закрыт.

08.09.2008 от ООО «Бизнес-Центр-Волгоград» заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Финансово-строительная компания «РОСТ» на сумму 10833 руб. 91 коп.,

Указанное требование основано на определении Арбитражного суда Волгоградской области  от 08.09.2008 по делу №  А12-13739/07-С32, согласно которому  произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17 декабря 2007 года по делу № 13739/07-С32 и взыскано с ООО «Финансово-строительная компания «РОСТ» в пользу ООО «Бизнес-Центр-Волгоград» 10833 руб. 91 коп.

В суде первой инстанции заявитель апелляционной жалобы заявлял письменное ходатайство об отложении слушания дела в связи с нахождением в командировке представителя ООО «Бизнес-Центр-Волгоград» Кичеровой О.В. В подтверждение представлены: копия командировочного удостоверения, копия определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу № А12-6230/08-с30 об отложении судебного разбирательства на 25.09.2008.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства в силу части 3 статьи 158 Арбитражного кодекса Российской Федерации, поскольку представительство юридических лиц в процессе не связано с конкретным субъектом, ведение дела в суде может быть поручено любому лицу; интересы предприятия вправе представлять его руководитель и другие работники. Неявка представителя не является в данном случае уважительной причиной для отложения судебного разбирательства, кроме того, доказательств невозможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ,по имеющимся в дела документам , суду первой инстанции не представлено.

Материалы дела свидетельствуют, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2008 по делу №А12-13739/07-с16 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2007 по делу №А12-13739/07-с16 и с ООО «Финансово-строительная компания «РОСТ» в пользу ООО «Бизнес-Центр-Волгоград» взыскано 10833 руб. 91 коп.

Кредитор, считая, что возникло денежное обязательство, обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника указанных требований в сумме 10 833 руб.91 коп.

Исходя из норм и требований Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве)» денежное обязательство кредитора возникло в период конкурсного производства, а поэтому в силу статьи 4 указанного  закона  данное требование не может быть включено в реестр требований кредиторов, поскольку имеет место- текущие платежи.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а поэтому оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется..

При рассмотрении данного требования судом первой инстанции не допущено  нарушений норм процессуального и материального права, которые могли привести к отмене состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями  269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Волгоградской области от 25 сентября 2008 года по делу № А12-20097/06-с64 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий

А. Н. Бирченко

Судьи

Ф.И. Тимаев

В.Б. Шалкин