Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А57-17060/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Саратов Дело №А57-17060/2014
30 марта 2015 года Резолютивная часть постановления оглашена 30 марта 2015 года. В полном объеме постановление изготовлено 30 марта 2015 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лыткиной О.В., судей Камериловой В.А., Телегиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пастуховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Поволжская компания проектно-изыскательских работ» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 4 декабря 2014 года по делу № А57-17060/2014 (судья О.В. Никульникова), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания» (ОГРН 1126454002806, ИНН 6454122089, г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская компания проектно-изыскательских работ» (ОГРН 1126450007848, ИНН 6452098659, г. Саратов) о взыскании неустойки в размере 207976 руб. 50 коп., при этом в счет уплаты неустойки уменьшить стоимость работ на 50% от договорной стоимости, а также взыскать оставшуюся сумму неустойки в размере 115951 руб. 50 коп., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания» - Брыкова Н.Г. по доверенности от 27.02.2015, от общества с ограниченной ответственностью «Поволжская компания проектно-изыскательских работ» - Будановой Е.Ю. по доверенности от 23.03.2015,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания» (далее – ООО «Проектно-строительная компания», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская компания проектно-изыскательских работ» (далее – ООО «Поволжская компания проектно-изыскательских работ», ответчик) о взыскании неустойки в размере 207976 руб. 50 коп., при этом в счёт уплаты неустойки уменьшить стоимость работ на 50% от договорной стоимости, а также взыскать оставшуюся сумму неустойки в размере 115951 руб. 50 коп. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 17.12.2013 по 08.04.2014 в размере 207976 руб. 50 коп. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 4 декабря 2014 года по делу № А57-17060/2014 с ООО «Поволжская компания проектно-изыскательских работ» в пользу ООО «Проектно-строительная компания» взыскана неустойка за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № 16 от 25.11.2013 за период с 17.12.2013 по 07.04.2014 в размере 206136 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4436 руб. 65 коп. В части взыскания неустойки в размере 1840 руб. 50 коп. судом отказано. С ООО «Поволжская компания проектно-изыскательских работ» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 2659 руб. 53 коп. ООО «Поволжская компания проектно-изыскательских работ», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда Саратовской области от 4 декабря 2014 года. При рассмотрении апелляционной жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его. Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения. В данном случае судебным актом об утверждении мирового соглашения является постановление суда апелляционной инстанции. Руководствуясь статьями 139-141, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 4 декабря 2014 года по делу № А57-17060/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Поволжская компания проектно-изыскательских работ», на следующих условиях: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания» не имеет претензий к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская компания проектно-изыскательских работ» в части взыскания по договору подряда № 16 от 25.11.2013 в сумме 206136 руб. 2. Общество с ограниченной ответственностью «Поволжская компания проектно-изыскательских работ» не имеет претензий к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания» по взысканию неоплаченной суммы в размере 92025 рублей по договору подряда № 16 от 25.11.2013. 3. Финансовых претензий, а также претензий по исполнению обязательств по договору подряда № 16 от 25.11.2013 стороны друг к другу не имеют. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, оплаченную за подачу иска, в размере 2250 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжская компания проектно-изыскательских работ» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 рублей. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.В. Лыткина Судьи В.А. Камерилова Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А57-4015/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|