Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А57-15791/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-15791/2014

26 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2015 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – судьи Т.Н. Телегиной,

судей В.А. Камериловой, О.В. Лыткиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  О.В. Пастуховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Концепт Строй», г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 января 2014 года по делу № А57- 15791/2014, принятое судьей О.В. Никульниковой,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Солнечный Город», г. Саратов, (ОГРН 1136450007022, ИНН 6452103429),

к обществу с ограниченной ответственностью «Концепт Строй», г. Саратов,                 (ОГРН 1086450011185, ИНН 6452939566),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри Дом», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри Дом-К», г. Саратов,

о взыскании 680485 руб. 00 коп.,

при участии в заседании: от истца – Агаревой А.В., представителя, доверенность от 11.07.2014 (ксерокопия в деле), от ответчика – Лян С.К., представителя, доверенность от 16.03.2015, Тимошко О.В., представителя, доверенность от 16.03.2015, третьи лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 10.03.2015 №№ 95262, 95263, 95264, 95265, отчетом о публикации судебных актов от 25.02.2015,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания Солнечный Город» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концепт Строй» о взыскании 680485 руб. убытков, возникших в связи с некачественным выполнением работ по договору от 22 апреля 2014 года № 02-14, а также  16609 руб. 07 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

     При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с заявлением об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 667542 руб. 80 коп. убытков, возникших в связи с некачественным выполнением работ по договору от 22 апреля 2014 года № 02-14, а также в возмещение судебных расходов 16350 руб. 80 коп. по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, 30000 руб. на оплату услуг представителя. 

     Решением от 19 января 2015 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-15791/2014 исковые требования удовлетворены: с ответчика взыскано в пользу истца 667542 руб. 80 коп. убытков, возникших в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора от 22 апреля 2014 года № 02-14, а также в возмещение судебных расходов 16350 руб. 80 коп. по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции,                   30000 руб. на оплату услуг представителя.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Концепт Строй» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: не доказаны обстоятельства, предусмотренные в пункте 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик может устранить недостатки выполненных работ, выявленные в период гарантийных сроков,  выводы экспертного заключения от 28 ноября 2014 года № 5085 не соответствуют требованиям действующего законодательства.

     Общество с ограниченной ответственностью «Компания Солнечный Город» представило отзыв на апелляционную жалобу, с доводами, изложенными в ней, не согласно, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

     Истец и ответчик обратились с ходатайством о предоставлении времени для заключения мирового соглашения.

     В соответствии с нормами части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

     Ходатайство участников арбитражного процесса о предоставлении им времени для урегулирования спора мирным путем удовлетворено. В судебном заседании суда объявлен перерыв в соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  до 25 марта 2015 года до 12 час. 15 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

     После перерыва стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

     В  соответствии  со  статьей  139  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации  мировое  соглашение  может  быть  заключено  сторонами  на  любой   стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

     На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

     Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с текстом мирового соглашения, считает, что оно соответствует требованиям к форме и содержанию мирового соглашения, предусмотренным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, является добровольным волеизъявлением сторон, о чем истец и ответчик подтвердили в судебном заседании, у суда не имеется правовых оснований для отказа в его утверждении (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

     Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом апелляционной инстанции с соблюдением норм процессуального права, содержащихся в статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

     При заключении мирового соглашения на стадии апелляционного производства решение, принятое по делу арбитражным судом первой инстанции, подлежит отмене, производство по делу прекращается на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

     Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным Кодексом (часть 3 статьи                       140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

     По условиям мирового соглашения судебные расходы отнесены на ответчика.

     Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

     Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19 января 2015 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-15791/2014 отменить.

     Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Компания Солнечный Город», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Концепт Строй», с другой стороны, на следующих условиях:

     1. Ответчик производит демонтаж выполненного покрытия и устройство резинового покрытия заново за свой счет на детских площадках по адресам:                              г. Саратов, ул. Рахова, д. 195/197а, площадью 85,50 кв. м, г. Саратов,                                         ул. Шелковичная, д. 60/62, площадью 69,00 кв. м, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 55/61, площадью 101,80 кв. м, г. Саратов, ул. Вольский проезд, д. 15 (№ 1), площадью            108,00 кв. м, г. Саратов, ул. Вольский проезд, д. 15 (№ 2), площадью 42,00 кв. м,                     г. Саратов, ул. Некрасова, д. 33/35 (№ 2), площадью 42,00 кв. м, г. Саратов,                         ул. Григорьева, д. 23/27, площадью 80,00 кв. м, г. Саратов, ул. Соколовая, д. 10/16, площадью 175,00 кв. м с соблюдением условий договора от 22 апреля 2014 года                      № 02-14 по толщине покрытия (не менее 10 мм) и его качеству, а также технологии выполнения данных работ.

     2. Гарантийный срок на работы и материалы на детских площадках по адресам, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения, устанавливается сроком на один год с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) или срока, когда такое оформление должно было состояться в случае уклонения одной из сторон от подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2).

     3. Истец отказывается от заявленных исковых требований по делу                                    № А57-15791/2014, происходящих из отношений сторон по договору от 22 апреля 2014 года № 02-14.

     4. Работы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения ответчик обязуется выполнить в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения от истца требования о необходимости выполнения работ, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения – в связи с техническими особенностями проведения работ: температура воздуха не менее +15 градусов С, отсутствие влаги в виде дождя, снега, луж на поверхности основания – после вступления определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

     5. До выполнения работ стороны согласовывают материалы для работы.

     6. Судебные расходы распределяются следующим образом:

     6.1. Половина расходов истца по уплате государственной пошлины, понесенных им при подаче искового заявления по данному делу в суд, возвращается из федерального бюджета, вторая половина расходов истца по уплате государственной пошлины, понесенных им при подаче искового заявления по данному делу в суд, возмещается ответчиком в течение пяти рабочих дней, с момента вступления определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

     6.2. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные судебные и другие расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возмещаются ответчиком в течение пяти рабочих дней с момента вступления определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

     7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

     8. Обязательство ответчика по выполнению работ, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, считается исполненным в момент подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2).

     9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не

противоречит закону.

     10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для арбитражного суда.

     11. Данное мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

     Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

     Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

     Производство по делу прекратить.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концепт Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Солнечный Город» в возмещение судебных расходов 8175 руб. 40 коп. по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 30000 руб. на оплату услуг представителя.

     Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания Солнечный Город» из федерального бюджета Российской Федерации излишне