Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А12-29424/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-29424/2014

20 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «20» марта 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей    Комнатной Ю.А., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дергачевой М.Т.

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области, р.п. Городище Волгоградской области  (ИНН 3403019472 ОГРН 1043400765011)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «03» декабря 2014 года по делу №  А12-29424/2014 (судья Кострова Л.В.)

по заявлению закрытого акционерного общества «Компания «Интертранс», п. Царицын Городищенского района Волгоградской области (ИНН 3443009142 ОГРН 1023402989191)

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области, р.п. Городище Волгоградской области  (ИНН 3403019472 ОГРН 1043400765011)

о признании недействительным ненормативного акта в части;

при участии в судебном заседании

от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области – Горбатова М.Г., по доверенности № 10 от 13.01.2015г.;

Галушкина Ю.В., по доверенности № 1 от № 1 от 13.01.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Закрытое акционерное общество "Компания "Интертранс" (далее - заявитель, общество) с заявлением, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило признать недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области № 13/8 от 04.03.2014 в части: доначисления налога на добавленную стоимость в размере 17 564 895,5 руб., налога на прибыль в размере 11 198 628 руб. и соответствующих пени; привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 4196 564,60 руб.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2014 года заявленные требования общества удовлетворены.

Полагая, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда по основаниям, изложенным в ней.

В  порядке статьи 262 АПК РФ обществом представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит удовлетворить апелляционную жалобу налогового органа, обжалуемое решение - отменить.

В судебном заседании 16.03.2015 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.03.2015, 09 час. 30 мин. для возможности дальнейшего предоставления отказа истца от иска.

 Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

После перерыва апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей закрытого акционерного общества «Компания «Интертранс», межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ).

17 марта 2015 года в адрес апелляционного суда от заявителя поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу, в котором содержится ходатайство об отказе истца от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление, приходит к выводу, что отказ закрытого акционерного общества «Компания «Интертранс» от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право суда апелляционной инстанции отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

               Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Компания «Интертранс» от заявленных требований о признании незаконным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области № 13/8 от 04.03.2014 в части: доначисления налога на добавленную стоимость в размере 17 564 895,5 руб., налога на прибыль в размере 11 198 628 руб. и соответствующих пени; привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 4196 564,60 руб.

            Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «03» декабря 2014 года по делу №  А12-29424/2014  отменить.

Производство по делу № А12-29424/2014  прекратить.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

  Председательствующий                                                              С.А. Кузьмичев

 Судьи                                                                                            Ю.А. Комнатная

                                                                                                         А.В. Смирников