Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу n А12-1151/08-С6. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов                                                                                     Дело № А12-1151/08-с6

«29»октября 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена «28» октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «29» октября 2008 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 председательствующего судьи Кузьмичев С.А.,

 судей Лыткиной О.В., Борисовой Т.С.

при ведении протокола  судьей Кузьмичевым С.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП «Жилищно – коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда», город Волгоград

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от «07» августа 2008 года по делу № А12-1151/08-с6 (М.Ю. Наумова)

по заявлению НП «Соцгарант», город Волгоград

к МУП «Жилищно – коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда», город Волгоград

о взыскании судебных расходов

 

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Муниципальное Учреждение «Жилищно – коммунальное хозяйство Красноармейского района г. Волгограда» с заявлением о признании предписания  управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Волгоградской области.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица  привлечено Некоммерческое партнерство "СОЦГАРАНТ".

Решением  арбитражного суда Волгоградской области от 08 апреля 2008 года отказано в удовлетворении заявленных МУ «ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда»  требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2008 года решение оставлено без изменения.

В арбитражный суд Волгоградской области  обратилось НП «Соцгарант» с заявлением о взыскании судебных расходов с МУ «Жилищно – коммунальное хозяйство Красноармейского района г. Волгограда» понесенных в процессе рассмотрения дела  в сумме 4020 руб. 60 коп.

07 августа 2008 года определением арбитражного суда Волгоградской области  завяленные требования удовлетворены в части  3499,5 руб..

Не согласившись с вынесенным определением учреждение обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда от 07 августа 2008 года по делу № А12-1151/08-с6 по основаниям изложенным в апелляционной жалобе.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно статье 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Удовлетворяя   заявление   НП «»Сооцгарант»  суд исходил из реальности затрат понесенным  лицом, участвующим в  деле  и права  их возмещения  за счет стороны .

Вместе с тем  судом первой инстанции не учтено то, обстоятельство, что  третье лицо без самостоятельных требований  не является  лицом в пользу которого принят судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением ряда прав. В числе прав, которые не могут подлежать реализации третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, право на возмещение судебных расходов не поименовано.

В данном случае НП «Соцгарант» не занимало активной роли при рассмотрении  дела  и апелляционной  жалобы  на решение суда не подавало и в связи с чем не может претендовать на  возмещение  понесенных им расходов, связанных  с   участием в  деле  от  его имени представителя.  

При таких обстоятельствах  апелляционная  жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272 АПК  Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от «07» августа 2008 года по делу № А12-1151/08-с6 изменить.

Отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от «07» августа 2008 года по делу № А12-1151/08-с6 в части взыскания с  МУ «Жилищно – коммунальное хозяйство Красноармейского района г. Волгограда» судебных расходов с понесенных в процессе рассмотрения дела  в сумме  3499,5 руб..

Принять новый судебный акт  в указанной части.

Отказать НП «Соцгарант» в удовлетворении заявления о взыскании с МУ «Жилищно – коммунальное хозяйство Красноармейского района г. Волгограда»судебных расходов понесенных в процессе рассмотрения дела, в сумме  3499,5 руб..

В остальной части  определение  оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-й инстанции, принявший решение.

    Председательствующий                                                                        С.А. Кузьмичев

    Судьи                                                                                                      О.В. Лыткина

                                                                                                                      Т.С.Борисова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу n А06-4503/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также