Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А57-13433/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-13433/2014

13 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена                       «10» марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен                                «13» марта 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Жаткиной С. А.,

судей Волковой Т. В., Никитина А. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания    Ахоновой Д. И.,

при участии в судебном заседании:

до перерыва от  государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Управление пассажирских перевозок» представитель Сабешкина Елена Геннадьевна по доверенности №01-08/883 от 23.09.2014;

от МКУ «Транспортное управление» представитель Голубитченко Вячеслав Алексеевич по доверенности № 1 от 05.02.2015, удостоверение № 423;

до перерыва от Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» представитель Серебряков Анатолий Алексеевич по доверенности № 483/ЮД от 20.02.2015;

от УФПС Саратовской области - филиала ФГУП «Почта России» представитель Ливанова Елена Николаевна по доверенности  № 63 от 26.02.2015, представитель  Васильева Оксана Александровна по доверенности № 66 от 26.02.2015;

до перерыва от открытого акционерного общества «Автокомбинат-2» представитель Гришин Олег Александрович по доверенности от 01.12.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 ноября 2014 года по делу № А57-13433/2014 (судья Е. В. Духовнова),

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Автокомбинат-2», г. Саратов; ОГРН 1026403039948

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», г. Москва; ОГРН 1037724007276, в лице УФПС Саратовской области - филиала ФГУП «Почта России», г. Саратов

с участием третьих лиц: государственного бюджетного учреждение Саратовской области «Управление пассажирских перевозок», г. Саратов;

МКУ «Транспортное управление» г. Саратов;

о взыскании задолженности по возмещению денежных средств, полученных от реализации билетов, в сумме 1 453 495,55 руб.

в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 2 марта 2015 до 10 марта 2015 года до 10 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено 10 марта 2015 года в 10 часов 00 минут,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Автокомбинат-2» (далее - ОАО «Автокомбинат-2») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице УФПС Саратовской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России», ответчик) о взыскании задолженности по возмещению денежных средств, полученных от реализации билетов, в сумме 1 453 495 рублей 55 копеек.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 сентября 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение «Транспортное управление».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2014 года по делу № А57-13433/2014 исковые требования ОАО «Автокомбинат-2» удовлетворены.

Суд взыскал с ФГУП «Почта России» в пользу ОАО «Автокомбинат-2» задолженность по возмещению денежных средств, полученных от реализации билетов, в размере 1 453 495 рублей 55 копеек, денежную сумму в счет вымещения судебных расходов в размере 28 008 рублей 77 копеек, а всего - 1 481 504 рубля 32 копейки.

Не согласившись принятым судебным актом, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

ГБУ Саратовской области «Управление пассажирских перевозок» представило суду апелляционной инстанции письменный отзыв с обоснованием позиции по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представив суду апелляционной инстанции его проект.

Так, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:

1.                   Открытое акционерное общество «Автокомбинат-2» признает, что у Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» отсутствует задолженность по возмещению денежных средств, полученных от реализации в декабре 2012 года проездных билетов на январь 2013 года, в размере 1 453 495,55 рублей.

2.                   Стороны не имеют каких-либо финансовых и иных претензий, связанных с исполнением Договора № ПР/1472/13 от 05.04.2013.

3.                       Открытое акционерное общество «Автокомбинат-2» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 28 088 рублей 77 копеек. На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Открытому акционерному обществу «Автокомбинат-2» из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им суммы государственной пошлины в размере 14044 рубля 40 копеек.

4.                       Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Текст мирового соглашения подписан со стороны истца – генеральным директором ОАО «Автокомбинат-2» Беликовым А. П., со стороны ответчика – ФГУП «Почта России» в лице УФПС Саратовской области – филиал «ФГУП «Почта России» директором Серебряковым А. А., согласовано МКУ «Транспортное управление» директором Жмуркиным Е. А., полномочия которых подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 138 - 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Условиями мирового соглашения утвержден порядок распределения судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд первой инстанции.

Поскольку условиями мирового соглашения не установлен порядок распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции распределяет их в соответствии с  нормами налогового законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей платежным поручением № 115737 от 22.12.2014, в связи с чем с ответчику из федерального бюджета следует вернуть 1 000 рублей (50 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы).

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2014 года по делу № А57-13433/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

5.                   Открытое акционерное общество «Автокомбинат-2» признает, что у Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» отсутствует задолженность по возмещению денежных средств, полученных от реализации в декабре 2012 года проездных билетов на январь 2013 года, в размере 1 453 495,55 рублей.

6.                   Стороны не имеют каких-либо финансовых и иных претензий, связанных с исполнением Договора № ПР/1472/13 от 05.04.2013.

7.                       Открытое акционерное общество «Автокомбинат-2» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 28 088 рублей 77 копеек. На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Открытому акционерному обществу «Автокомбинат-2» из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им суммы государственной пошлины в размере 14044 рубля 40 копеек.

8.                       Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Автокомбинат-2» из федерального бюджета 14 044 рубля 40 копеек, уплаченные платежным поручением № 790 от 24.06.2014.

Возвратить УФПС Саратовской области – филиал ФГУП «Почта России» из федерального бюджета 1 000 рублей, уплаченные платежным поручением № 115737 от 22.12.2014.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           С. А. Жаткина

Судьи                                                                                                                 Т. В. Волкова

                                                                                                                А. Ю. Никитин