Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А06-4721/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А06-4721/2014

02 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 2 марта 2015 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – судьи Т.Н. Телегиной,

судей В.А. Камериловой, О.В. Лыткиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    Н.А. Умаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу   общества с ограниченной ответственностью «Нарузбаев А.», г. Ахтубинск Астраханской области,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 10 декабря 2014 года по делу № А06-4721/2014, принятое судьей Н.В. Смирновой,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания ПНП-Сервис»,                   г. Волгоград, (ОГРН 1053477327562, ИНН 3442080801),

к обществу с ограниченной ответственностью «Нарузбаев А.», г. Ахтубинск Астраханской области, (ОГРН 1063022001107, ИНН 3001040308),

о взыскании 80146 руб. 66 коп.,

при участии в заседании: без сторон, истец, ответчик, третьи лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1, пункта 4 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 02.02.2015 №№ 97016, 97016, отчетом о публикации судебных актов от 27.01.2015,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания ПНП-Сервис» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нарузбаев А.» о взыскании  80146 руб. 66 коп., в том числе 80000 руб. задолженности за оказанные услуги по замене программного обеспечения по договору от 19 марта 2013 года № 0015/2013.К, 146 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 7 по 14 апреля 2014 года, а также возмещения судебных расходов 3206 руб. по оплате государственной пошлине, 25000 руб. по оплате юридических услуг представителя.

     Решением от 10 декабря 2014 года Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-4721/2014 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 80146 руб. 66 коп., в том числе 80000 руб. задолженности за оказанные услуги по замене программного обеспечения по договору от 19 марта 2013 года № 0015/2013.К, 146 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 7 по 14 апреля 2014 года, а также возмещение судебных  расходов 3206 руб. по оплате государственной пошлины, 25000 руб. по оплате юридических услуг представителя.     

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Нарузбаев А.» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: выводы суда о доказанности факта оказанных услуг не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласование документов производилось с неуполномоченным на это лицом, бухгалтерскими документами не доказаны факт и стоимость выполненных работ.

     Общество с ограниченной ответственностью «Компания ПНП-Сервис» представило отзыв на апелляционную жалобу, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, т.к. выводы, содержащиеся в принятом судебном акте, подтверждены представленными доказательствами, приобщенными к материалам дела.

     Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Компания ПНП-Сервис» (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью «Нарузбаев Л.Ю.» (заказчик) заключили договор от 19 марта 2013 года № 0015/2013, что подтверждается претензионным письмом заказчика            (т. 1, л. д. 121-122), согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется в течение срока действия настоящего договора на основании заявки заказчика поставлять посреднику товар, имеющийся или не имеющийся у него в наличии на момент получения заявки и оказывать услуги (работы). Качество и комплектность содержатся в разделе 2 заключенного договора, цена товара и оказываемых услуг – в разделе 3, условия передачи товара и оказания услуг – в разделе 4, переход права собственности и рисков – в разделе 5, порядок расчетов – в разделе 6, ответственность сторон – в разделе 7, форс-мажор – в разделе 8, арбитраж – в разделе 9, срок действия договора (с момента подписания сторонами и действует до конца календарного года, допускает неограниченное количество пролонгирований) – в разделе 10, конфиденциальность – в разделе 11, дополнительные условия – в разделе 12, юридические адреса и платежные реквизиты сторон – в разделе 13 заключенного договора. В приложение № 1 к договору включена спецификация оборудования, содержащая наименование оборудования, цену, количество, стоимость, а также спецификация оказываемых услуг – настройка оборудования и программы, цена – 10000 руб., общая стоимость оборудования и услуг составляет 113000 руб., условия оплаты – 50% предоплата в сумме 56500 руб. не позднее 25 марта 2013 года, оплата за поставленное оборудование в сумме 51500 руб. в течение 3 банковских дней после поступления оборудования на склад исполнителя, оплата за оказанные услуги в сумме 5000 руб. в течение 3 банковских дней после подписания акта выполненных работ, условия поставки оборудования и оказания услуг определены в разделе 2 приложения. Приложение № 2 к договору содержит стоимость и план работ, в том числе описание этапов работ, срок исполнения, примечание, ответственного, стоимость.   

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска.  Арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск. При подготовке к судебному разбирательству дела о взыскании по договору арбитражный суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства о соблюдении правил его заключения, наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших (пункты 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств»).    

     Заключенный сторонами договор от 19 марта 2013 года № 0015/2013.К  является смешанным договором, содержащим элементы договора поставки и возмездного оказания услуг, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главах 30 «Купля-продажа», 39 «Возмездное оказание услуг»  Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

     В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

     К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.    

     В силу частей 1, 2, 3, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора

     Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

     Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

     Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

     Согласно нормам пунктов 1, 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

     В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

     На основании положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

     Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

     По условиям пунктов 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

     Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

     Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

     Пункты 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

     Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

     Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

     В порядке пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

     Поскольку договор от 19 марта 2013 года № 0015/2013.К содержит элементы договора поставки, то в соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях,