Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А12-32676/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-32676/2014

25 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «24» февраля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей   Агибаловой Г.И. , Цуцковой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дергачевой М.Т.

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда, г. Волгоград  (ИНН 3443077223 ОГРН 1043400306223)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «10» декабря 2014 года по делу №  А12-32676/2014 (судья Маслова И.И.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Геосфера», г. Волгоград (ИНН 3403021104 ОГРН 1063455040879)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда, г. Волгоград  (ИНН 3443077223 ОГРН 1043400306223)

об оспаривании решения;

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Геосфера» с заявлением, с учетом уточнений, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда о признании незаконным решения от 23.07.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц. В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просит обязать ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения об отмене ликвидации ООО «Геосфера» на основании документов, представленных 16.07.2014.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 декабря 2014 года заявленные требования общества удовлетворены.

Полагая, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права, инспекция обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела,  что 16.07.2012 единственным участником ООО «Геосфера» принято решение о ликвидации в добровольном порядке и назначении ликвидатора, о чем направлено уведомление в налоговый орган. Ликвидатором назначен Хлистунов О.В.

24.07.2012 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены записи о принятии решения о ликвидации юридического лица за государственным регистрационным номером 2123455024592, выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 34 № 003980045, внесена запись о назначении ликвидатора за государственным регистрационным номером 2123455024603, а также выдано свидетельство о несении указанной записи в ЕГРЮЛ серии 34 № 003980046.

15.08.2012 в «Вестнике государственной регистрации», часть 1 № 32 (390) помещена публикация о ликвидации ООО «Геосфера» и приеме требований кредиторов в течение двух месяцев с момента публикации по адресу: 403003, Волгоградская область, р.п. Городище, ул. Спортивная, 11 «А».

16.07.2014 единственным участником ООО «Геосфера» Рубцовым Е.Н. принято решение № 11 об отмене ранее принятого решения № 8 от 16.07.2012 о добровольной ликвидации.

В тот же день ООО «Геосфера» обратилось в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда с уведомлением о ликвидации юридического лица (Форма № Р15001) в связи с принятием решения об отмене ликвидации. Заявление подписано ликвидатором ООО «Геосфера» Хлистуновым О.В.

По результатам рассмотрения представленных заявителем документов регистрирующий орган 23.07.2014 принял решение об отказе в государственной регистрации юридического лица на основании пункта «д» части 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических   лиц   и   индивидуальных   предпринимателей»,   в   случае   подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

Не согласившись с вынесенным отказом, общество обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал на то, что отказ в государственной регистрации отмены добровольной ликвидации ООО «Геосфера», является незаконным.

Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия Двенадцатого арбитражного апелляционного суда считает обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе, по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.

В соответствии с частью 3 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», частью 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят все полномочия по управлению делами общества.

Как указано выше, что обществом принято решение о ликвидации в добровольном порядке и назначении ликвидатора Хлистунова О.В.

Из чего следует, что лицом имеющим право подписи от имени общества является  Хлистунов О.В.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отказ в государственной регистрации допускается в случае подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

Коллегией установлено, что основанием для отказа ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда послужило то, что заявление об отмене ликвидации должно быть подписано учредителем ООО «Геосфера».

Согласно части 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества: 1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; 2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; 3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; 4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

Давая оценку обстоятельствам по делу, коллегия апелляционной инстанции считает, что требование, выраженное в отказе, противоречит установленным нормам закона.

Потому как,  с момента своего назначения ликвидатор выполняет функции единоличного исполнительного органа, действует от имени общества без доверенности, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Более того, в форме Р15001 в пункте «Сведения о заявителе» указано, что заявителями могут быть: 1 - учредитель (участник) - физическое лицо; 2 - учредитель (участник) - юридическое лицо; 3 - орган, принявший решение о ликвидации; 4 - руководитель ликвидационной комиссии / ликвидатор, что также подтверждает правомерность вывода суда первой инстанции.

Иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    решение Арбитражного суда Волгоградской области от «10» декабря 2014 года по делу №  А12-32676/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

   Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

  Председательствующий                                                              С.А. Кузьмичев

  Судьи                                                                                            Г.И. Агибалова

                                                                                                        М.Г. Цуцкова