Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А12-18456/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-18456/2014
25 февраля 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена «25» февраля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «25» февраля 2015 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шалкина В.Б., судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Нечитайло В.М., в отсутствие участников процесса, уведомлённых надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н.» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2014 года по делу № А12-18456/2014 (судья Павлова С.В.) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н.» (ИНН 3420009499 ОГРН 1033401043610) к Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405766471ИНН 3420003602) о внесении изменений в договор купли-продажи земельного участка, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н.» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации Новониколевского муниципального района Волгоградской области (далее - ответчик) о внесении в договор купли-продажи № 115 от 12.09.2013 земельного участка с кадастровым номером 34:20:100106:1, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 21.11.2013, изменений, указав в качестве выкупной цены земельного участка 210 934 руб. 80 коп. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2014 года в иске отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н.» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования истца в полном объёме. Определением от 28 ноября 2014 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н.» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2014 года по делу № А12-18456/2014 прекратил. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2015 года определение от 28 ноября 2014 года Двенадцатого арбитражного апелляционного суда отменено. Дело направлено в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы с учётом всех заявленных ходатайств ООО «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н». Судом кассационной инстанции указано, что апелляционной инстанцией заявление рассмотрено лишь в части прекращения производства по апелляционной жалобе. Заявление истца в части отказа от иска судом не рассмотрено. При этом суд кассационной инстанции отметил, что удовлетворение двух ходатайств одновременно невозможно, поскольку их удовлетворение ведёт к разным правовым последствиям. В связи, с чем при новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции необходимо выяснить волеизъявление стороны. Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, пришла к выводу что 19.11.2014, от истца поступило заявление, содержащее два требования: о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н.» в связи с отказом от неё истца и о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в полном объёме. Также, 24.02.2015 от истца поступил отказ от исковых требований и ходатайство о прекращении производства по делу. От ответчика возражений на заявление истца об отказе от исковых требований в суд апелляционной инстанции не поступило. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Апелляционный суд не усматривает в отказе от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2014 года по делу № А12-18456/2014 отменить. Принять отказ от иска. Производство по делу № А12-18456/2014 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н.» 4000 руб. государственной пошлины по иску из Федерального бюджета Российской Федерации. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.Б. Шалкин Судьи Т.С. Борисова О.А. Дубровина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А06-10109/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|