Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А12-18456/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А12-18456/2014

 

25 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена                      «25»  февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен                               «25»  февраля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Нечитайло В.М.,

в отсутствие участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н.» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2014 года по делу № А12-18456/2014 (судья Павлова С.В.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н.» (ИНН 3420009499 ОГРН 1033401043610) к Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405766471ИНН 3420003602)

о внесении изменений в договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

           Общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н.» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации Новониколевского муниципального района Волгоградской области (далее - ответчик) о внесении в договор купли-продажи № 115 от 12.09.2013 земельного участка с кадастровым номером 34:20:100106:1, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 21.11.2013, изменений, указав в качестве выкупной цены земельного участка 210 934 руб. 80 коп. 

  Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2014 года в иске отказано.

  Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н.» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования истца в полном объёме.

           Определением от 28 ноября 2014 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н.»  на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2014  года по делу № А12-18456/2014 прекратил.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2015 года определение от 28 ноября 2014 года Двенадцатого арбитражного апелляционного суда отменено. Дело направлено в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы с учётом всех заявленных ходатайств ООО «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н».

           Судом кассационной инстанции указано, что апелляционной инстанцией заявление рассмотрено лишь в части прекращения производства по апелляционной жалобе. Заявление истца в части отказа от иска судом не рассмотрено.

           При этом суд кассационной инстанции отметил, что удовлетворение двух ходатайств одновременно невозможно, поскольку их удовлетворение ведёт к разным правовым последствиям.

           В связи, с чем при новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции необходимо выяснить волеизъявление стороны.

           Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, пришла к выводу что 19.11.2014, от истца поступило заявление, содержащее два требования: о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н.» в связи с отказом от неё истца и о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в полном объёме.

           Также, 24.02.2015 от истца поступил отказ от исковых требований и ходатайство о прекращении производства по делу.

От ответчика возражений на заявление истца об отказе от исковых требований в суд апелляционной инстанции не поступило.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд не усматривает в отказе от иска противоречия  закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2014 года по делу № А12-18456/2014 отменить. Принять отказ от иска.

Производство по делу № А12-18456/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н.» 4000 руб. государственной пошлины по иску из Федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           В.Б. Шалкин

        Судьи

 Т.С. Борисова

 О.А. Дубровина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А06-10109/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также