Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А12-29786/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-29786/2014

06 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 5 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 6 февраля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Волковой Т. В.,

судей Антоновой О. И., Никитина А. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самойловой Д. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пять бочат»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 октября 2014 года по делу № А12-29786/2014 (судья Н.В. Лаврик)

по иску закрытого акционерного общества «Торговый дом «Волгоградские водки» (400019, г. Волгоград, ул. Слесарная, д. 103, стр. 1; ИНН 3444128329, ОГРН 1053444100379)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пять бочат» (400001, г. Волгоград, ул. Царицынской обороны, д. 12, оф. 4; ИНН 3445063579, ОГРН 1033400481993)

о взыскании 588 221 руб. 90 коп,

в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество «Торговый дом «Волгоградские водки»  (далее – ЗАО «ТД «Волгоградские водки», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пять бочат» (далее  -  ООО «Пять бочат», ответчик) о взыскании 588 221 руб. 90 коп, из которых 389 697 руб. 58 коп. - основной долг за ликероводочные изделия, поставленные по договору №223 от 05.11.2013 и 198 524 руб. 32 коп. - договорная неустойка за просрочку оплаты товара.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции от истца поступило письменное заявление об уменьшении основного долга до суммы 383 798 руб. 48 коп, об отказе от требования о взыскании договорной неустойки полностью в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 октября 2014 года по делу № А12-29786/2014 суд взыскал с ООО «Пять бочат» в пользу ЗАО «ТД «Волгоградские водки» основной долг в размере 383 798 руб. 48 коп. за ликероводочные изделия, отпущенные по договору поставки №223 от 05.11.2013 и расходы по уплате государственной пошлины 10 676 руб. Также суд принял отказ ЗАО «ТД «Волгоградские водки» от требования о взыскании с ООО «Пять бочат» договорной неустойки в сумме 198 524 руб. 32 коп. Производство по делу в данной части прекратил.

ООО «Пять бочат», частично не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части размера оплаты основного долга отменить, принять новый судебный акт. Ответчик, не оспаривая наличие задолженности по договору поставки № 223 от 05.11.2013, настаивает на том, что заявленный ко взысканию размер основного долга подлежит уменьшению, поскольку им была произведена частичная оплата на сумм 5 790 рублей.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Пять бочат» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 октября 2014 года по делу № А12-29786/2014 принята к производству, рассмотрение жалобы в судебном заседании назначено на 5 февраля 2015 года на 9 час. 30 мин.

В судебное заседание представители сторон не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ.

Согласно отчету о публикации информации о принятии апелляционной жалобы  к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 АПК РФ.

30 января 2015 года от – ЗАО «ТД «Волгоградские водки» в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило заявление об отказе от исковых требований в электронном виде (вх. № 497/2015).

3 февраля 2015 года через канцелярию суда поступил оригинал указанного заявления (вх. № 224/2015).

Согласно  части  2  статьи  49  АПК РФ  истец  вправе  при  рассмотрении  дела  в  арбитражном  суде любой  инстанции  до  принятия  судебного  акта,  которым  заканчивается рассмотрение  дела  в  суде  соответствующей  инстанции,  отказаться  от  иска полностью или в части.

В  силу  части  5  статьи  49  АПК РФ  арбитражный  суд  не  принимает  отказ  истца  от  иска,  если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство  об  отказе  от  иска  подписано  представителем ЗАО «ТД «Волгоградские водки» Дятлинко Сергей Геннадьевич, действующим  по  доверенности  от 27.01.2015 года,  выданной  генеральным директором ЗАО «ТД «Волгоградские водки»  Свининым Николаем Сергеевичем. Данной доверенностью Дятлинко Сергею Геннадьевичу предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Суд  апелляционной  инстанции  считает,  что  отказ  ЗАО «ТД «Волгоградские водки» от  заявленных  требований  не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным удовлетворить данное заявление.

В  соответствии  с  пунктом  4  части  1  статьи  150  АПК РФ  арбитражный  суд  прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно  части  3  статьи  151  АПК РФ ,  в  случае  прекращения  производства  по  делу  повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа ЗАО «ТД «Волгоградские водки» от иска,  производство  по  делу № А12-29786/2014 в указанной части подлежит прекращению применительно к  пункту 4  части  1  статьи  150  АПК РФ.

При подаче искового заявления ЗАО «ТД «Волгоградские водки» уплачена государственная пошлина в размере  14 764 рублей 43 копеек согласно платёжному поручению от 12.08.2014 № 6634.

При  подаче  апелляционной жалобы ООО «Пять бочат» уплачена  государственная  пошлина  в  сумме  2000  (две тысячи) рублей, что подтверждается платёжным  поручением  от 10.11.2014 № 13655.

В  силу  пункта  3  части  1  статьи  333.40  Налогового  кодекса  Российской Федерации  в  случае  прекращения  арбитражным  судом  производства  по  делу государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь  статьями  49, 150, 268  –  269 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества «Торговый дом «Волгоградские водки» (ОГРН 1053444100379, ИНН 3444128329) от искового заявления.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 октября 2014 года по делу № А12-29786/2014 отменить.

Производство по арбитражному делу  № А12-29786/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пять бочат» (ОГРН 1033400481993, ИНН 3445063579) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 10.11.2014 № 13655 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Волгоградские водки» (ОГРН 1053444100379, ИНН 3444128329) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  14 764 рублей 43 копеек, уплаченную по платёжному поручению от 12.08.2014 № 6634 за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                               О.И. Антонова

                                                                                                                      А.Ю. Никитин