Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А12-21277/2013. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-21277/2013

04 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Жевак И. И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Рыковой Ю.И., 

рассмотрев вопрос о перечислении Федеральному бюджетному учреждению Волгоградской лаборатории судебной экспертизы денежных средств с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, перечисленных за проведение дополнительной экспертизы по делу № А12-21277/2013,

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» (400080, г. Волгоград, ул. Командира Рудь, д. 1 А, ОГРН 1093461000170, ИНН 3448045916)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 мая 2014 года по делу № А12-21277/2013 (судья Машлыкин А. П.)

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (400131, г. Волгоград, ул. Порт – Саида, д. 16 А, ОГРН 1033401195288, ИНН 3448004130)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» (400080, г. Волгоград, ул. Командира Рудь, д. 1 А, ОГРН 1093461000170, ИНН 3448045916)

о взыскании задолженности по договору,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» общество с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» (далее - ООО «Красноармейская жилищная компания») с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.05.2014 (с учетом определения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2014 об исправлении опечатки иск удовлетворен в части).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 года по делу № А12-21277/2013 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 мая 2014 года по делу № А12-21277/2013 изменено. С ООО «Красноармейская Жилищная Компания» в пользу МУП «ВКХ»  взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с апреля по июнь 2013 года по состоянию на 22.08.2013  в сумме 797 235 руб. 48 коп. В остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 мая 2014 года по делу № А12-21277/2013 в оставшейся части оставлено без изменения.

В ходе судебного разбирательства определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по ходатайству ООО «Красноармейская Жилищная Компания» была назначена дополнительная экспертиза, производство которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Волгоградской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

В силу части 1 статьи 108 и частей 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

ООО «Красноармейская Жилищная Компания» по платёжному поручению № 1565 от 26.08.2014 произведена оплата дополнительной экспертизы в сумме 34 689 руб. 06 коп. (т. 6, л.д. 24). Указанные денежные средства поступили на лицевой счёт для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В материалы дела представлено экспертное заключение № 1219/06-3 от 06.10.2014 Федерального бюджетного учреждения Волгоградской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, которое принято судом в качестве относимого и допустимого доказательства.

Из представленного в материалы дела счёта № 00000037 от 06.10.2014 следует, что стоимость проведённой дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизы по делу № А12-21277/2013 составила 34 689,06 руб.

Выполненные работы судом приняты, о чём составлен акт № 00000395 от 06.10.2014 на сумму 34 689,06 руб.

Согласно части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Исходя из изложенного, учитывая, что вынесении постановления по настоящему делу арбитражный апелляционный суд не разрешил вопрос о перечислении денежных средств экспертному учреждению, то с депозитного счёта Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за проведение дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизы по делу № А12-21277/2013  на счёт Федерального бюджетного учреждения Волгоградской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации следует перечислить денежные средства в сумме 34 689,06 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (постановление) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах с лицевого счета, для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 34 689 руб. 06 коп., перечисленные по платежному поручению № 1565 от 26.08.2014 за проведение дополнительной экспертизы по делу № А12-21277/2013, подлежат перечислению на счет Федерального бюджетного учреждения Волгоградской лаборатории судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями  178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить на счёт Федерального бюджетного учреждения Волгоградской лаборатории судебной экспертизы денежные средства с лицевого счета для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение суда,  денежные средства в сумме 34 689 руб. 06 коп., перечисленные по платежному поручению № 1565 от 26.08.2014 за проведение дополнительной экспертизы по делу № А12-21277/2013.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                          Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                           О.А. Дубровина

                                                                                                              И.И. Жевак