Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу n  А12-11035/08-С38. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                               Дело №  А12-11035/08-с38

«23» октября  2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября  2008 года

Полный текст постановления изготовлен 23 октября  2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузьмичева С.А

 судей  Александровой Л.Б. и Борисовой Т.С.,

рассмотрев  апелляционную жалобу ЗАО «Красноармейский лесозавод», город Волгоград

на решение арбитражного суда Волгоградской области от «05» августа 2008 года по делу №  А12-11035/08-с38 (судья Л.В. Кострова)

по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда, город Волгоград

к  ЗАО «Красноармейский лесозавод», город Волгоград

о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда обратилось в арбитражный суд  Волгоградской области с исковым заявлением  о взыскании с  ЗАО «Красноармейский лесозавод» задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 1-й квартал 2008 года и пени в общей сумме 297156,74 руб.

Решением  арбитражного суда  «05» августа 2008 года  требования  пенсионного фонда удовлетворены и  с ЗАО «Красноармейский лесозавод» взыскано в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в Красноармейском районе г. Волгограда 297156,74 руб., в том числе, задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 226029 руб., задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 66222 руб., пеню по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 4054,10 руб., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 851,64 руб.

ЗАО «Красноармейский лесозавод» с решением суда  не согласилось  и просит его отменить ссылаясь при этом на  неисследованность  судом вопроса  о наличии задолженности  за спорный период.

Рассмотрев материалы дела апелляционный , суд полагает, не  нашел оснований для  отмены принятого по делу  решения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ЗАО «Красноармейский лесозавод» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» оно обязано производить уплату авансовых платежей и страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Уплата авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов РФ по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Удовлетворяя  заявленные требования суд  исходил из того, что материалами дела подтверждается тот факт, что за спорный период подлежало к уплате    страховым взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 226029 руб.,  и взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 66222 руб. 

ЗАО «Красноармейский лесозавод» в срок до 07 июня 2008 г. необходимо было уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за 1-й квартал 2008г., 17 июня 2008 г. была произведена частичная оплата задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 200 000 руб.

Остаток задолженности по страховым взносам составил всего  сумму 292 251,00 руб.,   из   них:   226 029   руб.   на   страховую   часть   трудовой   пенсии,   66 222   руб.   на накопительную часть трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 25  закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

 На суммы неуплаченных взносов Управлением начислена пеня: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 4054,10 руб., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 851,64 руб. Наличие задолженности подтверждается материалами дела: расчетом по авансовым платежам по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, реестром учета платежей страхователя, протоколом расчета пени, другими материалами дела.

Для  добровольной  уплаты  взносов плательщику направлено требование №408  от 28.05.2008г.

 Ответчиком не представлено доказательств погашение недоимки .

При таких обстоятельствах исковые требования  пенсионного фонда обоснованно  судом первой инстанции признаны   правомерными .

Доводы апелляционной  жалобы не могут быть приняты во внимание как  безосновательные.

В соответствии со  ст. 65 АПК Р . Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В обоснование   суммы  требований  заявитель представил  расчет авансовых платежей за 1-й квартал 2008г.  в котором   суммы, подлежащие к уплате   обществом указаны и соответствуют заявленным.

Обстоятельства оплаты долга подлежат доказыванию плательщиком.

Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ  предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Указывая  в  жалобе на отсутствие  долга, общество не представило  доказательств тому.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 -271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «05» августа 2008 года по делу №  А12-11035/08-с38 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

 Председательствующий                                            С.А. Кузьмичев

Судьи                                                                              Л.Б. Александрова

                                                                                         Т.С. Борисова