Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А12-31976/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-31976/2014
28 января 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена «28» января 2015 года Полный текст постановления изготовлен «28» января 2015 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Кузьмичева С.А., Шараева С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2014 года по делу № А12-31976/2014 (судья Середа Н.Н.) по заявлению индивидуального предпринимателя Бригадир Людмилы Борисовны к администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда (400105, г. Волгоград, пр. им. Ленина, 119, ИНН 3442026353, ОГРН 1033400170286) о признании недействительным ненормативного правового акта, в судебном заседании 21.01.2015 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 28.01.2015, без участия в судебном заседании представителей: администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда, индивидуального предпринимателя Бригадир Людмилы Борисовны (почтовые уведомления № 94064, № 94065 приобщены к материалам дела) У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Бригадир Л.Б. обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда о признании недействительным постановления № 839-п от 16.07.2014г. «О демонтаже (переносе) нестационарного объекта - павильон «Бистро», расположенного по ул. им. генерала Штеменко вблизи многоквартирного жилого дома № 50». Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2014 года по делу № А12-31976/2014 требования ИП Бригадир Л.Б. удовлетворены. Признано недействительным постановление администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда № 839-п от 16.07.2014 «О демонтаже (переносе) нестационарного объекта - павильон «Бистро», расположенного по ул. им. генерала Штеменко вблизи многоквартирного жилого дома № 50», как не соответствующее требованиям Постановления администрации Волгограда от 12.04.2013г. № 764 «Об утверждении порядка демонтажа (переноса) самовольно установленных нестационарных объектов на территории Волго-града, Положения о комиссиях по решению вопросов о демонтаже (переносе) самовольно установленных нестационарных объектов на территории Волгограда». С администрации Краснооктябрьского района Волгограда в пользу индивидуального предпринимателя Бригадир Людмилы Борисовны взысканы расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 200 рублей. Бригадир Людмиле Борисовне выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1800 рублей. Не согласившись с принятым решением, администрация Краснооктябрьского района г. Волгограда обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Письменного отзыва в порядке статьи 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представлено. В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 21.01.2015 до 28.01.2015 15 час. 50 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». После перерыва апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ). Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении апелляционной жалобы установлены следующие обстоятельства. 09 июля 2014 года комиссией в составе Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда, департамента предпринимательства и потребительского рынка администрации Волгограда проведен осмотр земельного участка по ул. Штеменко, вблизи многоквартирного дома №50, в ходе которого установлено, что на земельном участке размещен торговый павильон по продаже продуктов питания «Бистро», ориентировочной площадью 30 кв.м., сведения о наличии правоустанавливающих документов на землю в комитете земельных ресурсов администрации Волгограда отсутствуют. Собственник павильона не установлен. По результатам обследования составлен акт №2/235-14-КЗР от 09.07.2014 (т. 1 л.д.55). К акту приложена схема размещения земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Штеменко, вблизи многоквартирного дома № 50, фотоматериал (павильон изготовленный из металлического профиля с окнами и дверью) (т. 1 л.д. 56-57). Уведомлением о фиксации самовольно установленного объекта от 11.07.2014 № 10, собственнику павильона предложено освободить земельный участок от самовольно установленного нестационарного объекта в добровольном порядке в срок до 18.07.2014. 12 июля 2014 года информация о необходимости демонтажа павильона опубликована в официальном муниципальном печатном издании газете «Городские вести». 17 июля 2014 года вновь проведена фиксация самовольно установленного объекта и уведомлением № 8 от 17.07.2014 владельцу объекта предложено добровольно до 21.07.2014 демонтировать объект. Уведомление о необходимости демонтажа павильона размещено на павильоне, что подтверждается фотоматериалом, а так же в официальном муниципальном печатном издании «Городские вести» опубликовано новое уведомление о добровольном демонтаже данного объекта в пятидневный срок с момента опубликования объявления в газете (т. 1 л.д.66-69). 15 июля 2014 года на заседании комиссии по решению вопросов о демонтаже (переносе) самовольно установленных объектов на территории Краснооктябрьского района Волгограда (протокол № 8) принято решение о демонтаже (переносе) указанного нестационарного объекта. На заседании комиссии по решению вопросов о демонтаже (переносе) самовольно установленных нестационарных объектов на территории Краснооктябрьского района Волгограда 21.07.2014 (протокол №8) принято решение о демонтаже (переносе) указанного нестационарного объекта. Администрацией Краснооктябрьского района Волгограда 16.07.2014 принято постановление № 839-п, которым МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» предписано в течение 10 рабочих дней с момента издания постановления демонтировать самовольно установленный нестационарный объект: павильон «Бистро», ориентировочной площадью 30 кв. м, расположенного на земельном участке по ул. им. генерала Штеменко, вблизи много-квартирного жилого дома № 50 в Краснооктябрьском районе Волгограда (л.д.16). Не согласившись с постановлением администрации Краснооктябрьского района Волгограда от 16.07.2014 № 839-п, предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу, что оспариваемое постановление нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку является препятствием для осуществления указанной деятельности. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений в числе прочего, относится установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (части 1, 2 статьи 72 Земельного кодекса Российской Федерации). В силу пункта 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель городского округа. Пунктом 5 статьи 39 Устава города-героя Волгограда, решением Волгоградской городской Думы от 16.06.2010 № 34/1010 «Об утверждении положения об осуществлении муниципального земельного контроля за использованием земель городского округа город-герой Волгоград» установлено, что органом, уполномоченным на осуществление муниципального земельного контроля на территории Волгограда, является администрация в лице ее структурных подразделений. В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 381-ФЗ) размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (часть 3 статья 10 Закона № 381-ФЗ). Постановление администрации города Волгограда от 08.04.2002 № 262 «О дополнительных мерах по упорядочению размещения объектов мелкорозничной торговли, общественного питания, бытового обслуживания на территории Волгограда» определен термин "павильон", "павильон" - это мобильное строение сборно-разборного типа, состоящее из отдельных блок-контейнеров, имеющее различное функциональное назначение (торговое, общественное питание, бытовое обслуживание, иное), имеющее в составе зал для обслуживания клиентов (посетителей, покупателей), полный комплекс инженерного обустройства. Состав помещений павильона, их площадь нормируется строительным, санитарными, противопожарными нормами и правилами в соответствии с назначением павильона. Решением Волгоградской городской Думы от 29.03.2006 № 29/589 утвержден Порядок размещении объектов мелкорозничной торговли и услуг, гаражей для хранения спецавтотранспорта инвалидов на территории Волгограда, согласно которому размещение объектов мелкорозничной торговли и услуг (киоски, туалетные кабины (биотуалеты), гаражей осуществляется с учетом градостроительной документации о застройке территории Волгограда, фактического землепользования в соответствии с градостроительными, санитарными, противопожарными нормами и правилами. Размещение объектов и гаражей производится согласно схемам, которые утверждаются Волгоградской городской Думой. Решение о размещении указанных объектов принимается межведомственной комиссией администрации района Волгограда по размещению, установке и эксплуатации объектов мелкорозничной торговли и услуг, гаражей для хранения спецавтотранспорта инвалидов с учетом потребности в обеспечении населения теми или иными товарами и услугами и обеспеченности существующими стационарными объектами торговли и услуг. В случае подачи более одной заявки на одно и то же место, вновь внесенное в схему либо освободившееся, вопрос о размещении объекта решается межведомственной комиссией на основании результатов проведенного в установленном порядке открытого конкурса на право размещения объектов мелкорозничной торговли и услуг. Основанием для установки объекта или гаража является договор аренды земельного участка. В соответствии с Порядком размещения нестационарных объектов мелкорозничной сети на территории Волгограда, утвержденного Решением Волгоградской городской Думы от 20.02.2008 № 58/1458 к нестационарным объектам мелкорозничной сети относятся: автомагазины (автолавки, автоприцепы); сборно-разборные палатки; тележки; лотки; торговые автоматы; изотермические емкости и цистерны; бахчевые развалы; площадки для реализации рассады и саженцев; площадки для организации сельскохозяйственных ярмарок, елочных, новогодних и школьных базаров; сезонные объекты для организации отдыха, спортивных игр и занятий (картинга, пейнтбола, мини-гольфа, батутов, аттракционов, катков, аквапарков, стрелковых тиров и т.д.); сезонные объекты по оказанию услуг общественного питания с установленным и без установленного торгово-технологического оборудования; автоматы для приема различных видов платежей от населения за услуги. Нестационарные объекты мелкорозничной сети размещаются на территории Волгограда в местах, отведенных администрациями районов Волгограда и согласованных с комитетом по градостроительству и архитектуре Волгограда, комитетом земельных ресурсов администрации Волгограда. Размещение нестационарных объектов мелкорозничной сети осуществляется с оформлением земельно-правовых отношений, за исключением размещения тележек, лотков, изотермических емкостей и цистерн, бахчевых развалов, площадок для организации елочных, новогодних и школьных базаров, площадок для организации сельскохозяйственных ярмарок, площадок для реализации рассады и саженцев. Решением Волгоградской городской Думы от 25.01.2012 № 57/1728 «О мерах по выявлению и демонтажу самовольно установленных мобильных строений и сооружений на территории Волгограда» администрации Волгограда Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А57-3631/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|