Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А57-2497/08-6. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                   

«21» октября 2008 года                                                                               Дело №А57-2497/08-6

Резолютивная часть постановления объявлена «21» июля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «21» июля 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Комнатной Ю.А., Луговского Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поморовой Н.М.,

при участии в заседании:

от закрытого акционерного общества «Строитель» - не явились, извещены надлежащим образом,

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области – Покидина С.Г., доверенность № 02/2-4090 от 14.10.2008г.,

от МУПП «Саратовводоканал» -  не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Строитель» (г. Саратов)

на решение  арбитражного суда Саратовской области от «20» августа 2008 года по делу № А57-2497/08-6, принятое судьей Землянниковой В.В.,

по заявлению закрытого акционерного общества «Строитель» (г. Саратов)

заинтересованные лица:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (г. Саратов)

МУПП «Саратовводоканал» (г. Саратов),

о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 22.01.2008г. № 29-114, обязании рассмотреть дело № 29-114 о нарушениях антимонопольного законодательства и принять соответствующее решение

УСТАНОВИЛ:

            В арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Строитель» с заявлением о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 22.01.2008г. № 29-114 и обязании Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области рассмотреть дело № 29-114 о нарушениях антимонопольного законодательства и принять соответствующее решение.

            Решением арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2008г. в удовлетворении апелляционной жалобы отказано.

Закрытое акционерное общество «Строитель», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В материалах дела имеется ходатайство МУПП «Саратовводоканал» о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы проводится в отсутствие представителя закрытого акционерного общества «Строитель», извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении копий судебных актов № 94191.

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство закрытого акционерного общества «Строитель»  о прекращении производства по делу №А57-2497/08-6 в связи с отказом от заявленных требований.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом из смысла положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований в случае, когда такой отказ не противоречит закону и нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании п. 3 ч. ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «20» августа 2008 года по делу № А57-2497/08-6 отменить, производство по делу в связи с отказом закрытого акционерного общества «Строитель» от заявленных требований прекратить.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                               С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                              Ю.А. Комнатная

                                                                                                                         Н.В. Луговской