Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А57-17964/12. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-17964/12

 

30 декабря 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2014 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей О.И. Антоновой, В.А. Камериловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Октябрьское» на дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от  22 октября 2013 года, по делу №  А57-17964/2012, судья Д.В. Капкаев,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское»,                           п. Октябрьский Перелюбский район, Саратовская область, ИНН 6424002517, ОГРН 1076445000818,

к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», г. Ханты-Мансийск в лице Саратовского филиала ОАО «ГСК «Югория», г. Саратов, ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728,

о взыскании 6.643.273 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании:

- от общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» представителя Ткаченко Дмитрия Александровича по доверенности,

- от открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» представителя Касимовой Ирины Ряисовны по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

 

В арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское», п. Октябрьский Перелюбский район, Саратовская области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», г. Ханты-Мансийск в лице Саратовского филиала ОАО «ГСК «Югория», г. Саратов о взыскании страхового возмещения в размере 6.567.207 руб. 48 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.08.2013 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское», п. Октябрьский Перелюбский район, Саратовская область оставлено без удовлетворения.

С Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское», п. Октябрьский Перелюбский район Саратовская область в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана госпошлина в размере 55.836 руб. 03 коп.

Дополнительным решением от 22 октября 2013 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-17964/2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 14 ноября 2013 года)  с Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз», г. Саратов судебные расходы за производство судебной экспертизы в размере 10.000 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что оснований для возложения на него данных расходов не имеется.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд  считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2012 года по делу №А57-17964/12 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Центр судебных экспертиз».

Обязанность по оплате указанной экспертизы была возложена на ОАО «ГСК Югория» путем перечисления денежных средств в размере 50.000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области.

При вынесении решения от 15 августа 2013 года судом не был разрешен вопрос о судебных о расходах по оплате экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением от 29 декабря 2014 года (резолютивная часть объявлена 24 декабря 2014 года) решение суда от 15 августа 2013 года которое, положенное в основу дополнительного решения, отменено, исковые требования удовлетворены.

При таких обстоятельствах учитывая положения ст. 110 АПК РФ оснований для возложения обязанности несения судебных расходов на истца  не имеется.

В связи, с чем дополнительное решение от 22 октября 2013 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-17964/2013 подлежит отмене.

Расходы  по экспертизе судом апелляционной инстанции в полном объеме перераспределены с учетом результата рассмотрения дела при принятии постановления по решению по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской  области от 22 октября 2014 года по делу № А57-17964/2012 отменить.

В удовлетворении заявления ООО «Центр судебных экспертиз» о взыскании расходов за проведение экспертизы отказать.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд первой инстанции.

                                                                                

Председательствующий                                                           А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                                      В.А. Камерилова

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А12-26311/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также