Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А57-14193/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-14193/2012

 

26 декабря 2014 года

резолютивная часть постановления оглашена «23» декабря 2014 года

в полном объеме постановление изготовлено «26» декабря 2014 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Грабко Олега Владимировича, Пригаровой Надежды Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лашкиной Элеоноры Даниловны, г. Омск,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября  2014 года по делу №А57-14193/2012, судья Плетнева Н.М.,

по требованию Лашкиной Элеоноры Даниловны о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Дружба», г. Саратов, проспект им. 50 лет Октября,128а, ИНН 6453104601, ОГРН 1096453003173, несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

12.11.2013 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Дружба» несостоятельным (банкротом), обратилась  Лашкина Элеонора Даниловна с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 607171,57 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2014 отказано во включении требований Лашкиной Элеоноры Даниловны в реестр требований кредиторов должника.

Лашкина Элеонора Даниловна не согласилась с принятым судебным актом и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2014 года по делу N А57-14193/2012, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Апелляционная коллегия, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании апелляционная коллегия находит, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

По смыслу названных норм, с учетом специфики дел о банкротстве, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

В деле о банкротстве кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований к должнику, вытекающих из неисполнения последним своих обязательств.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 ноября 2012 года по делу N А57-14193/2012 открытое акционерное общество "Дружба" (далее – ОАО «Дружба», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мурнин Михаил Анатольевич.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 08.12.2012.

12 ноября 2013 года, с пропуском двухмесячного срока, установленного статьей 142 Закона о банкротстве, полагая, что лицом, обязанным по договорам цессии и займа является должник, и, ссылаясь на неисполнение им обязательств по указанному договору, Лашкина Элеонора Даниловна обратилась в арбитражный суд с настоящим требованием.

Как следует из материалов дела, 22 февраля 2008 года Лашкина Элеонора Даниловна (Займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг", ИНН/КПП 6432000048/550132001 (Заемщик), заключили договор займа N0000890  на 12 месяцев на сумму 11000 рублей, установив срок возврата займа - 22 февраля 2009 года.

В подтверждение передачи  денежных средств по указанному договору заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N264 от 22 февраля 2008 года.

27 февраля 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (Займодавец)   и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг", ИНН/КПП 6432000048/550132001 (Заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору займа N0000890  от 22 февраля 2008 года в части  срока возврата займа, не ранее  27 февраля 2010 года, и изменения порядка исчисления процентов. 

27 февраля 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (Цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" ИНН/КПП 6453102925/645301001 (Цессионарий) заключили договор цессии №0000870,  по условиям которого Цедент передает Цессионарию свои права требования на взыскание с должника, ПО «Роспродторг», денежных средств в размере 11505 руб., в том числе 11000 руб. – основного долга и 505 руб. – процентов за пользование денежными средствами.

27 февраля 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (Цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" ИНН/КПП 6453102925/645301001 (Цессионарий) заключили соглашение о передаче прав к договору цессии №0000870, по условиям которого Цессионарий обязался перечислить Цеденту договорную стоимость передаваемого требования, установленную сторонами в размере 11505 руб., не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 27 февраля 2010 года.

Кроме того, в подтверждение размера задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов от 27 февраля 2009 года.

20 мая 2008 года Лашкина Элеонора Даниловна (Займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг", ИНН/КПП 6432000048/550132001 (Заемщик), заключили договор займа N0001203  на 12 месяцев на сумму 7500 рублей, установив срок возврата займа - 20 мая 2009 года.

В подтверждение передачи  денежных средств по указанному договору заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N643 от 20 мая 2008 года.

2 марта  2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (Займодавец)   и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг", ИНН/КПП 6432000048/550132001 (Заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору займа N0001203  от 20 мая 2008 года в части  срока возврата займа, не ранее  20 мая 2010 года, и изменения порядка исчисления процентов. 

2 марта  2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (Цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" ИНН/КПП 6453102925/645301001 (Цессионарий) заключили договор цессии №0000883,  по условиям которого Цедент передает Цессионарию свои права требования на взыскание с должника, ПО «Роспродторг», денежных средств в размере 7960,78 руб., в том числе 7500 руб. – основного долга и 460,78 руб. – процентов за пользование денежными средствами.

2 марта  2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (Цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" ИНН/КПП 6453102925/645301001 (Цессионарий) заключили соглашение о передаче прав к договору цессии №0000883, по условиям которого Цессионарий обязался перечислить Цеденту договорную стоимость передаваемого требования, установленную сторонами в размере 7960,78 руб., не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 2 марта  2010 года.

Кроме того, в подтверждение размера задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов от 2 марта  2009 года.

22 мая 2008 года Лашкина Элеонора Даниловна (Займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг", ИНН/КПП 6432000048/550132001 (Заемщик), заключили договор займа N0001221  на 12 месяцев на сумму 16700 рублей, установив срок возврата займа - 22 мая 2009 года.

В подтверждение передачи  денежных средств по указанному договору заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N663 от 22 мая 2008 года.

2 марта  2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (Займодавец)   и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг", ИНН/КПП 6432000048/550132001 (Заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору займа N0001221  от 22 мая 2008 года в части  срока возврата займа, не ранее  22 мая 2010 года, и изменения порядка исчисления процентов. 

2 марта  2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (Цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" ИНН/КПП 6453102925/645301001 (Цессионарий) заключили договор цессии №0000884,  по условиям которого Цедент передает Цессионарию свои права требования на взыскание с должника, ПО «Роспродторг», денежных средств в размере 17690,13 руб., в том числе 16700 руб. – основного долга и 990,13 руб. – процентов за пользование денежными средствами.

2 марта  2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (Цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" ИНН/КПП 6453102925/645301001 (Цессионарий) заключили соглашение о передаче прав к договору цессии №0000884, по условиям которого Цессионарий обязался перечислить Цеденту договорную стоимость передаваемого требования, установленную сторонами в размере 17690,13 руб., не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 2 марта  2010 года.

Кроме того, в подтверждение размера задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов от 2 марта  2009 года.

16 июня 2008 года Лашкина Элеонора Даниловна (Займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг", ИНН/КПП 6432000048/550132001 (Заемщик), заключили договор займа N0001410  на 12 месяцев на сумму 19000 рублей, установив срок возврата займа – 16 июня 2009 года.

В подтверждение передачи  денежных средств по указанному договору заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №901 от 16 июня 2008 года.

2 марта  2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (Займодавец)   и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг", ИНН/КПП 6432000048/550132001 (Заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору займа N0001410  от 16 июня 2008 года в части  срока возврата займа, не ранее  16 июня 2010 года, и изменения порядка исчисления процентов. 

2 марта  2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (Цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" ИНН/КПП 6453102925/645301001 (Цессионарий) заключили договор цессии №0000885,  по условиям которого Цедент передает Цессионарию свои права требования на взыскание с должника, ПО «Роспродторг», денежных средств в размере 20227,48 руб., в том числе 19000 руб. – основного долга и 1227,48 руб. – процентов за пользование денежными средствами.

2 марта  2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (Цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" ИНН/КПП 6453102925/645301001 (Цессионарий) заключили соглашение о передаче прав к договору цессии №0000885, по условиям которого Цессионарий обязался перечислить Цеденту договорную стоимость передаваемого требования, установленную сторонами в размере 20227,48 руб., не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 2 марта  2010 года.

Кроме того, в подтверждение размера задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов от 2 марта 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А12-31027/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также