Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А57-657/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-657/2014
09 декабря 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Самохваловой А.Ю., судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новоселовой Д.М., при участии представителя ОАО КБ «Синергия» Морозова А.В., действующего на основании доверенности от 03.04.2014, представителя АКБ «ВЕК» Аравийской Е.Н., действующей на основании доверенности от 22.10.2014, представителя Тюхтина В.И. Шамова А.А., действующего на основании доверенности от 15.07.2014, рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Покровск-продукт», г. Энгельс ОГРН 1046405024104 ИНН 6450076018 и Тюхтина Виктора Ивановича, Саратовская область, Эгельсский район, с. Шумейка на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 октября 2014 года по делу № А57-657/2014, судья Зуева Л.В. в части обязания временного управляющего должника Шарипова Марата Зуфаровича провести первое собрание кредиторов, УСТАНОВИЛ:определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.03.2014 в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью "Вита-Принт", ОГРН 1026402665211, ИНН 6450029089, (юр. адрес: 410047 Саратовская область, г. Саратов, ул.Танкистов,д.102А) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Шарипов Марат Зуфарович, член НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (юридический адрес: 105062 г. Москва, ул.Макаренко, д.5,стр.1а, помещение 1,к.8,9,10; почтовый адрес: 420012 г. Казань, а/я 236). Публикация о введении процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" № 53 от 29.03.2014. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения было отложено на 20.10.2014. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что на настоящий момент не рассмотрены все требования кредиторов, предъявленные в установленный срок, не проведено первое собрание кредиторов. Представитель ЗАО АКБ «ВЕК» в судебном заседании суда первой инстанции также ходатайствовал об отложении судебного заседания и об обязании временного управляющего должника провести первое собрание кредиторов. Определением от 20.10.2014 суд первой инстанции отложил судебное заседание и обязал временного управляющего должника – Шарипова Марата Зуфаровича провести первое собрание кредиторов, документы по проведенному первому собранию кредиторов представить в арбитражный суд. ООО «Покровск-продукт» и Тюхтин Виктор Иванович не согласились с принятым судебным актом и обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить в части обязания временного управляющего должника провести первое собрание кредиторов, по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий обязан в том числе созвать и провести первое собрание кредиторов. При этом первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения 9пункт 1 статьи 72 Закона о банкротстве). В силу пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд может поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов. Коль скоро в материалах дела отсутствует ходатайство лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вита-Принт» перед судом о поручении временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов, суд первой инстанции правомерно обязал управляющего провести первое собрание кредиторов. Кроме того, как разъяснено в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление № 35), суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Из материалов дела следует, что судом первой инстанции установлены требования кредиторов на общую сумму 306 742 350,45 руб., т.е. 90% заявленных в срок требований. При таких обстоятельствах определение суда от 20.10.2014 в части возложения на временного управляющего обязанности по проведению первого собрания кредиторов не может быть признано не законным и не обоснованным. В указанной части определение не подлежит отмене. Следует отметить, что доводы апелляционных жалоб не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционные жалобы следует оставить без удовлетворения. руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 октября 2014 года по делу № А57-657/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение. Председательствующий А.Ю. Самохвалова Судьи Г.И. Агибалова
О.В. Грабко Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А12-30111/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|