Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А12-33349/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-33349/2014

01 декабря 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – судьи В.А. Камериловой,

судей Н.А. Клочковой, О.В. Лыткиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               А.И. Зайнула,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Миронова Евгения Викторовича, г. Новочеркасск Ростовской области, предпринимателя без образования юридического лица Миронова Андрея Викторовича, г. Астрахань,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2014 года о принятии обеспечительных мер по делу № А12-33349/2014, принятое судьей С.В. Павловой,

по иску открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Русский Южный банк», г. Волгоград, (ИНН 3444064812, ОГРН 1023400000964),

к предпринимателю без образования юридического лица Миронову Евгению Викторовичу, г. Новочеркасск Ростовской области, предпринимателю без образования юридического лица Миронову Андрею Викторовичу, г. Астрахань, обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие вторичной переработки «Эковторресурс», г. Новошахтинск Ростовская область,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «АстраханьРезиноТехника», г. Новочеркасск Ростовской области, (ИНН 3017052620, ОГРН 1073017002838),

о взыскании 12161607 руб. 45 коп., обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество коммерческий банк «Русский Южный Банк» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Миронову Евгению Викторовичу, индивидуальному предпринимателю Миронову Андрею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие вторичной переработки «Эковторресурс» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 23К/114-11 от 26.08.2011 в размере 6 330 995 руб. 19 коп., по кредитному договору № 6К/14-12 от 28.03.2012 в размере 5 692 312 руб. 26 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам № 77/23К/14-11 от 26.08.2011, № 78/23К/14-11 от 26.08.2011, № 19/6К/14-12 от 28.03.2012, а также по договору ипотеки нежилого помещения № 129/К/14-12 от 09.11.2012.

Одновременно истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в котором просит:

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего Миронову Андрею Викторовичу – земельный участок, назначение: земли населенных пунктов — для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома. Общей площадью: 884 кв.м. Адрес (местоположение): Российская Федерация, Астраханская обл., г. Астрахань, Трусовский район, ул. 7-я Новолесная, 2-я Астраханская, 31/27. Кадастровый (или условный) номер: 30:12:042040:581.

Запретить Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области совершать регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств, принадлежащих Миронову Евгению Викторовичу - транспортное средство (марка: AUDI ALLROAD, тип ТС: легковой, государственный регистрационный знак: Н857ЕУ161, идентификационный номер (VIN): WAUZZZ4B44N037295); - транспортное средство (марка: AUDI Q7, тип ТС: легковой, государственный регистрационный знак: Т700НН161, идентификационный номер (VIN): WAUZZZ4L68D062610); - транспортное средство (марка: 1265492 Кабина ЦИС, тип ТС: грузовой, государственный регистрационный знак: А302Х061, идентификационный номер (VIN): XTC532000L0362910).

Наложить арест на оборудование, принадлежащее Миронову Евгению Викторовичу, и находящееся в залоге Банка по договорам залога № 77/23К/14-1 1 от 26.08.2011 (с изменениями и дополнениями от 31.07.2013 и от 02.09.2013) и 19/6К/14-12 от 28.03.2012 (с изменениями и дополнениями от 31.07.2013 и от 02.09.2013):

1. Автоклав АВТМ 3000/1600, инв.№№20021, 20160, в количестве 2 шт.

2. Вальцы подогревательные ПЗ-1500 №822, в количестве 1 шт.,

3. КТПМ ТМ-630-2 шт., ЩО-59-6шт., КСО-6шт., в количестве 1 шт.

4. Емкость 50 куб.м., в количестве 1 шт.,

5. Автоклав АВТМ 6000/2000, в количестве 1 шт.,

6. Фильтр ФРКИ-90 №10103, инв.№100104, в количестве 1 шт.,

7. Пылегазоулавливающая установка №10104, в количестве 1 шт.,

8. Станок для смотки шлангов №30107, в количестве 1 шт., 3

9. Оборотная система охлаждения № 127, в количестве 1 шт.,

10. Станок фрезерный широко-унив. №50016, в количестве 1 шт.,

11. Пневмонож, в количестве 1 шт.,

12. Станок для сборки патрубков, в количестве 1 шт.,

13. Оборотная система водоснабжения № 128, в количестве 1 шт.,

14. Транспортер ленточный, инв. №№30099, 30073, 30061, в количестве 4 шт.,

15. Станок для перемотки бинтов, инв. №№30151, 30113, в количестве 1 шт.,

16. Тележка ручная, в количестве 5 шт.,

17. Вышка "Балатон- 12" №90686, в количестве 1 шт.,

18. Кран подвесной однобалочный 1 т., в количестве 1 шт.,

19. Резиносмеситель РС-250-20, в количестве 1 шт.,

20. Машина для резки каучука, в количестве 1 шт.,

21. Шприцмашина МТЧ 90, в количестве 1 шт.,

22. Станок для разрыва на бинты, инв. №30111, в количестве 1 шт.,

23. Шприцмашина МТЧ 125-Л-СБ, в количестве 1 шт.,

24. Каландр 5-200-025 №133К, инв. №30091, в количестве 1 шт.,

25. Вальцы подогревательные индивидуальные 2113, инв. №ВС 0032, в количестве 1 шт.,

26. Вальцы ПД-800 с редуктором, инв. №30101, в количестве 1 шт.,

27. Шприцмашина МТЧ 125-Л-СБ, в количестве 1 шт.,

28. Машина рукавносборочная КМ-5009, инв. №30100, в количестве 1 шт.,

29. Станок для резки дорн-рукавов УГМ, в количестве 1 шт.,

30. Автоклав АВТ 1200/11000, инв. №30181, в количестве 1 шт.,

31. Клееприготовительная машина СРК-200, №30063, в количестве 1 шт.,

32. Комплект КТП-1000/10/04 8173 ШВВ-173, в количестве 1 шт.,

33. Кран электрический подвесной дл. 16,2, в количестве 1 шт.,

34. Грузовой лифт б2-359 г/п 3,2т, в количестве 1 шт.,

35. Распределительное устройство ЩО-59, №СШ1-12, в количестве 12 шт.,

36. Комплектное распределительное устройство КСО 1х7Э, в количестве 1 шт.,

37. Станок для правки дорнов, инв. №30171, в количестве 1 шт.,

38. Диагонально резательная машина, инв. №30121, в количестве 1 шт.,

39. Электродвигатель СДР 3-14-56 (315кВт), №10040, в количестве 1 шт.,

40. Электродвигатель СДР 3-14-56 (315кВт), №10039, в количестве 1 шт.,

41. Электродвигатель СДР 3-14-56 (315кВт), №10038, в количестве 1 шт.

Наложить арест на транспортное средство (марка: FORD FOCUS, тип ТС: легковой, государственный регистрационный знак: В636М026, идентификационный номер (VIN): X9FHXXEEDH8C61691), принадлежащее Миронову Андрею Викторовичу, и находящееся в залоге Банка по договору о залоге транспортного средства № 78/23К/14-11 от 26.08.2011 (с изменениями и дополнениями от 31.07.2013 и от 02.09.2013).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2014 года заявление истца удовлетворено частично, приняты обеспечительные меры: наложен арест на оборудование, принадлежащее Миронову Евгению Викторовичу и находящееся в залоге Банка по договорам залога № 77/23К/14-1 1 от 26.08.2011 (с изменениями и дополнениями от 31.07.2013 и от 02.09.2013) и 19/6К/14-12 от 28.03.2012 (с изменениями и дополнениями от 31.07.2013 и от 02.09.2013): 

1. Автоклав АВТМ 3000/1600, инв.№№20021, 20160, в количестве 2 шт.

2. Вальцы подогревательные ПЗ-1500 №822, в количестве 1 шт.,

3. КТПМ ТМ-630-2 шт., ЩО-59-6шт., КСО-6шт., в количестве 1 шт.

4. Емкость 50 куб.м., в количестве 1 шт.,

5. Автоклав АВТМ 6000/2000, в количестве 1 шт.,

6. Фильтр ФРКИ-90 №10103, инв.№100104, в количестве 1 шт.,

7. Пылегазоулавливающая установка №10104, в количестве 1 шт.,

8. Станок для смотки шлангов №30107, в количестве 1 шт.,

9. Оборотная система охлаждения № 127, в количестве 1 шт.,

10. Станок фрезерный широко-унив. №50016, в количестве 1 шт.,

11. Пневмонож, в количестве 1 шт.,

12. Станок для сборки патрубков, в количестве 1 шт.,

13. Оборотная система водоснабжения № 128, в количестве 1 шт.,

14. Транспортер ленточный, инв. №№30099, 30073, 30061, в количестве 4 шт.,

15. Станок для перемотки бинтов, инв. №№30151, 30113, в количестве 1 шт.,

16. Тележка ручная, в количестве 5 шт.,

17. Вышка "Балатон- 12" №90686, в количестве 1 шт.,

18. Кран подвесной однобалочный 1 т., в количестве 1 шт.,

19. Резиносмеситель РС-250-20, в количестве 1 шт.,

20. Машина для резки каучука, в количестве 1 шт.,

21. Шприцмашина МТЧ 90, в количестве 1 шт., 7

22. Станок для разрыва на бинты, инв. №30111, в количестве 1 шт.,

23. Шприцмашина МТЧ 125-Л-СБ, в количестве 1 шт.,

24. Каландр 5-200-025 №133К, инв. №30091, в количестве 1 шт.,

25. Вальцы подогревательные индивидуальные 2113, инв. №ВС 0032, в количестве 1 шт.,

26. Вальцы ПД-800 с редуктором, инв. №30101, в количестве 1 шт.,

27. Шприцмашина МТЧ 125-Л-СБ, в количестве 1 шт.,

28. Машина рукавносборочная КМ-5009, инв. №30100, в количестве 1 шт.,

29. Станок для резки дорн-рукавов УГМ, в количестве 1 шт.,

30. Автоклав АВТ 1200/11000, инв. №30181, в количестве 1 шт.,

31. Клееприготовительная машина СРК-200, №30063, в количестве 1 шт.,

32. Комплект КТП-1000/10/04 8173 ШВВ-173, в количестве 1 шт.,

33. Кран электрический подвесной дл. 16,2, в количестве 1 шт.,

34. Грузовой лифт б2-359 г/п 3,2т, в количестве 1 шт.,

35. Распределительное устройство ЩО-59, №СШ1-12, в количестве 12 шт.,

36. Комплектное распределительное устройство КСО 1х7Э, в количестве 1 шт.,

37. Станок для правки дорнов, инв. №30171, в количестве 1 шт.,

38. Диагонально резательная машина, инв. №30121, в количестве 1 шт.,

39. Электродвигатель СДР 3-14-56 (315кВт), №10040, в количестве 1 шт.,

40. Электродвигатель СДР 3-14-56 (315кВт), №10039, в количестве 1 шт.,

41. Электродвигатель СДР 3-14-56 (315кВт), №10038, в количестве 1 шт.

Наложен арест на транспортное средство (марка: FORD FOCUS, тип ТС: легковой, государственный регистрационный знак: В636М026, идентификационный номер (VIN): X9FHXXEEDH8C61691), принадлежащее Миронову Андрею Викторовичу, и находящееся в залоге Банка по договору о залоге транспортного средства № 78/23К/14-11 от 26.08.2011 (с изменениями и дополнениями от 31.07.2013 и от 02.09.2013).

Не согласившись с определением суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер, предприниматели без образования юридического лица Миронов Е.В. и Миронов А.В. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят определение о принятии обеспечительных мер по настоящему делу отменить как незаконное и необоснованное.

Заявители апелляционной жалобы считают, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права: истец не представил доказательства невозможности или затруднительности исполнения судебного акта в будущем, наложение ареста на залоговый транспорт повлечет причинение убытков Миронову А.В., который осуществляет предпринимательскую деятельность с использованием принадлежащих ему транспортных средств.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены основания применения обеспечительных мер. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случаях: если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации своим постановлением от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснил, что в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», доказывание наличия обстоятельств,