Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А12-19495/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-19495/2014

21 ноября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2014 года.                                                 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дергачевой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 27 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 августа 2014 года по делу № А12-19495/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Акимова А.Е.)

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области (404143, Волгоградская область, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Ленина, д. 38, ОГРН 1023405171789, ИНН 3428982170)

к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 27 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (404621, Волгоградская область, г. Ленинск, ул. Промышленная, д. 24, ОГРН 1033400710210, ИНН 3415008860)

о взыскании задолженности по пени в размере 259,44 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской области, налоговый орган, инспекция) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 27 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее – ФКУ КП-27 УФСИН России по Волгоградской области, учреждение, налогоплательщик) пени в размере 259,44 руб.

Решением суда первой инстанции от 04 августа 2014 года заявленные  требования удовлетворены. Суд взыскал с ФКУ КП-27 УФСИН России по Волгоградской области в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области пени по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) в размере 259,44 руб.

Учреждение не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указанное лицо просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что ФКУ КП-27 УФСИН России по Волгоградской области состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области и в соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком НДС.

Налоговый орган, установив, что учреждением в установленный срок не исполнена обязанность по уплате НДС за 1, 2 кварталы 2013 года, 13.11.2013 выставил в адрес ФКУ КП-27 УФСИН России по Волгоградской области требование № 381282 об уплате налога, сбора, пени штрафа, в соответствии с которым учреждению предложено в срок до 06.12.2013 уплатить пени по НДС в размере 346,59 руб.

Ввиду неисполнения ФКУ КП-27 УФСИН России по Волгоградской области в установленный требованием от 13.11.2013 № 381282 срок обязанности по уплате пени Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с учреждения имеющейся задолженности по пени.

Суд первой инстанции, проверив основания начисления и правильность расчета пени, пришел к выводу об обоснованности требований налогового органа.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции не соответствующими обстоятельствам дела (подпункт 3 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из требования от 13.11.2013 № 381282 и расчета суммы пени усматривается, что пени в сумме 346,59 руб. начислены инспекцией за период с 07.10.2013 12.11.2013 на следующие суммы недоимки: НДС за 1 квартал 2013 года в сумме 11 815 руб. (срок уплаты 20.05.2013), НДС за 1 квартал 2013 года в сумме 11 815 руб. (срок уплаты 20.06.2013), НДС за 2 квартал 2013 года в сумме 9 622 руб. (срок уплаты 22.07.2013), НДС за 2 квартал 2013 года в сумме 9 622 руб. (срок уплаты 22.08.2013), НДС за 2 квартал 2013 года в сумме 9 623 руб. (срок уплаты 22.09.2013).

Между тем, судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Из представленной налоговым органом в материалы дела выписки из лицевого счета ФКУ КП-27 УФСИН России по Волгоградской области следует, что по состоянию на 15.04.2013 у налогоплательщика имелась переплата по данному налогу в сумме 122 514 руб. (л.д. 59-65).

22.04.2013 учреждению начислен НДС за 1 квартал 2013 года в сумме 11 815 руб., имеющаяся переплата зачтена в счет уплаты данной суммы налога. Сумма переплаты составила 110 699 руб.

В период с 24.04.2013 по 17.05.2013 учреждением уплачен НДС в общей сумме 116 496 руб., сумма переплаты на 17.05.2013 составила 227 195 руб.

20.05.2013 учреждению начислен НДС за 1 квартал 2013 года в сумме 11 815 руб., налоговым органом произведен зачет имеющейся переплаты в счет уплаты данной суммы налога. Сумма переплаты составила 215 380 руб.

10.06.2013 учреждение уплатило НДС в сумме 16 000 руб. суммы переплаты на указанную дату составила 231 380 руб.

20.06.2013 учреждению начислен НДС за 1 квартал 2013 года в сумме 11 815 руб., налоговым органом произведен зачет имеющейся переплаты в счет уплаты данной суммы налога. Сумма переплаты составила 219 565 руб.

18.07.2013 ФКУ КП-27 УФСИН России по Волгоградской области уплатило НДС в сумме 27 000 руб., общая сумма переплаты составила 246 565 руб.

22.07.2013 учреждению начислен НДС за 2 квартал 2013 года в сумме 9 622 руб., налоговым органом произведен зачет имеющейся переплаты в счет уплаты данной суммы налога. Сумма переплаты составила 236 943 руб.

20.08.2013 учреждению начислен НДС за 2 квартал 2013 года в сумме 9 622 руб., налоговым органом произведен зачет имеющейся переплаты в счет уплаты данной суммы налога. Сумма переплаты составила 227 321 руб.

20.09.2013 учреждению начислен НДС за 2 квартал 2013 года в сумме 9 623 руб., налоговым органом произведен зачет имеющейся переплаты в счет уплаты данной суммы налога. Сумма переплаты составила 217 698 руб.

Таким образом, на дату начала периода начисления учреждению пени - 07.10.2013, у ФКУ КП-27 УФСИН России по Волгоградской области не только отсутствовала задолженность по НДС за 1, 2 кварталы 2013 года, но и имелась переплата по данному налогу в сумме 217 698 руб.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах у Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области отсутствовали основания для начисления ФКУ КП-27 УФСИН России по Волгоградской области пени по НДС за спорный период.

Апелляционная коллегия приходит к выводу, что в силу изложенного решение суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований налогового органа.

ФКУ КП-27 УФСИН России по Волгоградской области за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.10.2014 № 406745.

В части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судебный акт состоялся в пользу ФКУ КП-27 УФСИН России по Волгоградской области, суд апелляционной инстанции относит возмещение судебных расходов на оплату заявителем государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб. на Межрайонную ИФНС России № 4 по Волгоградской области.

Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 августа 2014 года по делу № А12-19495/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить.

Принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области в пользу Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 27 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судья

А.В. Смирников