Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2008 по делу n А57-10560/08-32 . Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

                

г. Саратов                                                                                               дело № А57-10560/08-32 

                                              

Резолютивная часть постановления объявлена «30» сентября 2008 года

Полный текст постановления изготовлен «7» октября 2008 года

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.

судей Жаткиной С. А., Тимаева Ф. И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевым Д. В.

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего  ООО «Балашовский машиностроительный завод» - Ю. А. Адушкина – Адушкин Ю.А., паспорт серия 6303 № 917 052 выдан УВД г. Энгельса и Энгельсского района 06.05.03 г.,

от МНС ФНС №1 по Саратовской области – не явились, извещены надлежащим образом,

от ОАО «Прицеп» представители по доверенности Железинский А. А., паспорт серия 6304 № 628844 выдан ОВД г. Вольска и Вольского района Саратовской области 27.04.05 г., доверенность от 12.01.08 г., Смирнов А. В., паспорт серия 6304 № 365930 выдан УВД Волжского района г. Саратова 14.02.04 г., доверенность от 01.12.07 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Балашовский машиностроительный завод» Ю. А. Адушкина

на определение Арбитражного суда Саратовской области от «28» июля 2008 года (судья Малаева Р. А.) о вступлении ОАО «Прицеп» в дело № А57-8060/08-32  в качестве кредитора с включением его требований в реестр требований кредиторов путем объединения дела              № А57-10560/08-32 и дела № А57-8060/08-32 о признании ООО «Балашовский машиностроительный завод» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

 2 июля 2008 года в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Прицеп» с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Балашовский машиностроительный завод».

На дату поступления данного заявления в производстве Арбитражного суда Саратовской области  находилось дело № А57-8060/08-32, возбужденное по заявлению ликвидируемого должника - ООО «Балашовский машиностроительный завод» о признании его банкротом.

В связи с этим заявление ОАО «Прицеп» было принято в качестве заявления о вступлении  в дело о банкротстве.

 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 июля 2008 года   ООО «Балашовский машиностроительный завод» было  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто   конкурсное производство.

В связи с признанием должника ООО «Балашовский машиностроительный завод» несостоятельным (банкротом) заявление ОАО «Прицеп»  было рассмотрено судом  в качестве заявления о вступлении в дело в качестве кредитора с включением его требований в реестр требований кредиторов путем объединения дела № А57-10560/08-32  и дела № А57-8060/08-32 с присвоением № А57-8060/08-32.

Определением от 28 июля 2008 года   ОАО «Прицеп» было признано  вступившим  в дело № А57-8060/08-32  о признании ООО  «Балашовский машиностроительный завод»  несостоятельным в качестве кредитора путем объединения дела  № А57-10560/08-32  и дела № А57-8060/08-32 с присвоением делу № А57-8060/08-32; требования ОАО «Прицеп» в сумме 10093086 руб. 41 коп. были включены в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий  ООО «Балашовский машиностроительный завод»  обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 28 июля 2008 года и принять по делу новый судебный акт в связи с неправильным применением норм процессуального права и  рассмотрением заявления ОАО «Прицеп»  судом первой инстанции при отсутствии в материалах дела необходимых документов.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционной инстанции арбитражного суда конкурсный управляющий Адушкин Ю. А. изложил доводы апелляционной жалобы, считает определение незаконным и необоснованным.

           Представитель ОАО «Прицеп» не возражает против доводов апелляционной жалобы, считая, что определение незаконно и необоснованно.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании заявителя жалобы и представителей кредитора, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

            В силу ч. 6 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. 

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения.

Согласно ст. 34 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)  к лицам, участвующим в деле о  банкротстве,  относится в том числе арбитражный управляющий.

Пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 « О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что арбитражный управляющий подлежит уведомлению о назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению по существу требований кредиторов.

 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 июля 2008 года по делу           № А57-8060/08-32 ООО «Балашовский машиностроительный завод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Адушкин Юрий Алексеевич.

Опубликование сведений о признании должника банкротом и открытии в отношении него   конкурсного производства произведено в издании «Российская газета» 09.08.2008 года №168с (4725).

   Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО «Балашовский машиностроительный завод» не участвовал в судебном заседании при рассмотрении требования ОАО «Прицеп» в рамках дела № А57-10560/08-32, когда суд рассмотрел заявление ОАО «Прицеп» как заявление о вступлении в качестве кредитора в дело № А57-8060/08-32 о признании ООО «Балашовский машиностроительный завод» несостоятельным, произвел  объединение дела № А57-10560/08-32  и дела № А57-8060/08-32 с присвоением         № дела А57-8060/08-32 и включил в реестр требований должника требования  ОАО «Прицеп»   в сумме 10093086 руб. 41 коп.   

            При этом сведения о надлежащем извещении конкурсного управляющего  о месте и времени судебного заседания от 24.07.2008 г. в материалах дела отсутствуют, не представлены доказательства его надлежащего извещения о времени и месте данного заседания также  в ходе рассмотрения дела арбитражным апелляционным судом. 

            В связи с неизвещением конкурсного управляющего о предстоящем судебном заседании он был лишен возможности направить своих представителей для участия в деле и  реализовать полномочия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)».

            При отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части четвертой, частью пятой статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от  28 июля 2008 года по  делу  № А57-10560/08-32 отменить.  

Суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.             

Председательствующий                                                                                 В. Б.  Шалкин

Судьи                                                                                                               С. А   Жаткина

    Ф. И.  Тимаев

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2008 по делу n А06-3256/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также