Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А12-18011/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-18011/2014

22 октября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2014 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей Ф.И. Тимаева, О.И. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «18» августа 2014 года по делу № А12-18011/2014, (судья Сапронов В.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» (ИНН 3428988479; ОГРН 1083454000343; 404153, Волгоградская обл, Среднеахтубинский р-н, Третий Решающий п, Строителей ул, 1 )

к Индивидуальному предпринимателю Девяткину Артему Борисовичу (г. Волгоград; ИНН 344107217712)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Вариант-строй» (400075,Волгоградская обл, Волгоград г, Жукова пр-кт,185А, ОГРН 1133443026144; ИНН 3443924381)

о взыскании 116.170, 48 руб. и судебных расходов,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» (далее по тексту ООО «ЛэндБанк», истец) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю Девяткину Артему Борисовичу (далее также по тексту ИП Девяткин А.Б., ответчик) в размере 8.906,00 руб., пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара в размере 55.532,76 руб. за период с 24.10.2013 года по 11.08.2014 года, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 55.532,76 руб. за период с 24.10.2013 года по 11.08.2014 года, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 50.000,00 руб. (письменное ходатайство истца от 14.08.2014 года).

Решением от 18 августа 2014 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-18011/2014 исковые требования удовлетворены частично.

С индивидуального предпринимателя Девяткина Артема Борисовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» взыскана сумма долга в размере 8.906,00 руб., пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара в размере 4.996,05 руб. за период с 24.10.2013 года по 11.08.2014 года, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере   55.532,76   руб. за период с 24.10.2013 года по 11.08 .2014 года.

В остальной части исковых требований, отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что до рассмотрения дела по существу истцом по средством сайта «Мой арбитр» направлено ходатайство об отказе от иска, которое судом первой инстанции рассмотрено не было.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд  приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец, ссылаясь на заключение 16  мая 2014 года между ООО «Вариант-строй» и ООО «ЛэндБанк» договора уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ИП Девяткину А.Б., по обязательству получить задолженность в сумме 31.906,00 руб., пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита за каждый день пользования, вытекающие из договора № 7 от 1 октября 2013 года обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, рассматривая исковые требования, пришел к выводу об их обоснованности по праву и своим решением суда от  18 августа 2014 года их удовлетворил.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 15 августа 2014 года истец в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности посредством сайта «Мой арбитр» направил в суд первой инстанции заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности.

Данное Заявление поступило в систему подачи документов 15.08.2014 года в 17:13 (МСК). Получено и зарегистрировано Арбитражным судом 18.08.2014 года в 09:21.

В силу положений пунктов 4, 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" в соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр".

При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

Заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности от 15 августа 2014 года судом не рассмотрено.

Учитывая, что судом первой инстанции ходатайство об отказе от иска по существу не рассмотрено, мотивов по которым суд первой инстанции отклонил указанное ходатайство судом не указано, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть данное ходатайство по существу.

Согласно ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доверенность представителя ООО «ЛэндБанк» Шенк А.В. от 19 мая 2014 года содержит право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» от иска.

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 18 августа 2014 года по делу № А12-18011/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                            Ф.И. Тимаев