Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2008 по делу n А12-11649/08-С12. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саратов Дело № А12-11649/08-с12
рассмотрение жалобы начато 01.10.08 в заседании объявлен перерыв до 14 час. 40 мин. до 03.10.08 заседание продолжено в 14 час. 40 мин. 03.10.08. резолютивная часть постановления оглашена 03 октября 2008 года в полном объеме постановление изготовлено 06 октября 2008 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Никитина А.Ю., судей Агибаловой Г.И., Телегиной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Никитиным А.Ю. при участии в судебном заседании представителей сторон: от ЗАО «Европа плюс» – Бабахова О.В. по доверенности от 06.08.2008г. от ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень» - не явились, извещены. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень» А.В. Токарева, г. Волгоград на определение арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2008 года об оставлении без удовлетворения заявления ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень», г. Волгоград, об отмене обеспечительных мер по делу № А12-11649/08-с12, (судья Рожков С.Ю.) по иску ЗАО «Европа плюс», г. Волгоград, к ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень», г. Волгоград, о взыскании 440000 рублей неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Европа плюс» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Клуб деловых встреч «Стрежень» о взыскании 440000 рублей неосновательного обогащения, По ходатайству истца определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2008г. были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 440 000 руб. находящиеся на депозитном счете Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области, перечисленные ЗАО «Европа плюс» платежным поручением от 02.06.2005г. № 211 во исполнение решения арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2007г. по делу № А12-18969/06-с16 (исполнительный лист от 04.12.2007г. № 005646 . ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень» обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене обеспечительных мер. Определением суда Волгоградской области от 14 августа 2008 г. в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер было отказано. Не согласившись с определением суда первой инстанции от 14 августа 2008г. об отказе с отмене обеспечительных мер на имущество ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень» обратился с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, отменить обеспечительные меры. Представитель ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы по существу в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представитель ЗАО «Европа плюс» в судебном заседании просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, явившихся в судебное заседание, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав явившегося представителя истца, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого по делу судебного акта по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, предметом заявленного иска по настоящему делу является взыскание с ответчика 440 000 рублей неосновательного обогащения. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2007 г. по делу № А12-18969/06-С16 с ЗАО «Европа плюс» в пользу ООО «Клуб деловых встреч» «Стрежень» было взыскано 440000 руб. стоимости нежилого помещения площадью 133,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Пархоменко, 476, переданного ООО «Клуб деловых встреч «Стрежень» ЗАО «Европа плюс» по договору аренды нежилого помещения с правом выкупа от 16.10.2000 г. Однако, ЗАО «Европа плюс» уже оплатило стоимость вышеуказанного нежилого помещения в сумме 440000 руб. в 2000-2001 г.г. Таким образом, у ООО «Клуб деловых встреч» «Стрежень» возникает неосновательное обогащение в размере данной суммы. Необходимость в заявленных обеспечительных мерах обусловлена тем, что во исполнение решения арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2007 г. по делу № А12-18969/06-С16 ЗАО «Европа плюс» платежным поручением от 02.06.2008 г. № 211 перечислило на депозитный счет Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области ЗАО «Европа плюс» сумму 440000 руб. Вместе с тем, ООО «Клуб деловых встреч» «Стрежень», является банкротом (Решение арбитражного суда Волгоградской области от 16.10.2003 г. по делу № А12-9455/99-С50) и в случае перечисления данной суммы со счета Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области на его счет, ее реальное взыскание с ООО станет невозможным. Определением суда первой инстанции от 10.07.2008 г. приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 440 000 руб. находящиеся на депозитном счете Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области, перечисленные ЗАО «Европа плюс» платежным поручением от 02.06.2005г. № 211 во исполнение решения арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2007г. по делу № А12-18969/06-с16 (исполнительный лист от 04.12.2007г. № 005646). Правомерность принятия обеспечительных мер судом 1 инстанции определением от 10.07.08. была проверена судом апелляционной инстанции, который своим постановлением от 08.09.08 по делу № А12-11649/08 оставил определение о принятии обеспечительных мер от 10.07.08 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Ответчиком не представлено суду доказательств того, что после принятия обеспечительных мер изменились какие-либо обстоятельства по сравнению с указанными в определении от 10.07.08., которые повлекли бы отмену обеспечительных мер в соответствии со ст. При таких обстоятельствах судом 1 инстанции было правомерно отказано в соответствии со ст. 97 АПК РФ. Ответчиком не было представлено суду доказательство предоставления встречного обеспечения. Апелляционный суд, проверив законность и обоснованность определения, установил, что судом не допущены нарушения норм материального и процессуального права, выводы, указанные в определении, соответствуют установленным обстоятельствам и подтверждаются материалами дела. При данных обстоятельствах определение арбитражного суда от 14.08.2008г. подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2008 года по делу № А12-11649/08-с12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через суд, принявший решение.
Председательствующий А.Ю. Никитин
Судьи: Г.И. Агибалова
Т.Н. Телегина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2008 по делу n А12-7598/08-С37. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|