Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А57-7634/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-7634/2014
24 сентября 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена «17» сентября 2014 года Полный текст постановления изготовлен «24» сентября 2014 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2014 года по делу № А57-7634/2014 (судья Бобунова Е.В.) по заявлению индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича (Саратовская область, г. Балаково, ИНН 643900305718, ОГРНИП 304643935900039) заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (400005, г. Волгоград, пр-т им. Ленина, д. 90, ОГРН 1043400221149, ИНН 3441027202) о признании недействительными требований: № 1689 от 17.10.2013, № 676 от 27.02.2013, № 1140 от 27.02.2012, № 62 от 20.02.2013, № 2347 от 13.11.2012, № 1625 от 03.08.2012, при участии в судебном заседании представителей: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области Хозова Э.О., действующая на основании доверенности от 24.12.2013 года № 02-14/0334 ВКС; индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича – Потапов К.А., по доверенности от 23 января 2014 года У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Замараев Вячеслав Юрьевич (ИНН 643900305718, ОГРН 409643914800067) с заявлением, с учетом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1689 от 17.10.2013, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным, признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №676 от 27.02.2013, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным, признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №62 от 20.02.2013, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным, признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №2347 от 13.11.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным, признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1625 от 03.08.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2014 года по делу № А57-7634/2014 требования ИП Замараева В.Ю. удовлетворены частично. Признаны незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1689 от 17.10.2013, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным. Признаны незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №676 от 27.02.2013, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным. Признаны незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №62 от 20.02.2013, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным. Признаны незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №2347 от 13.11.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным. Признаны незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1625 от 03.08.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным. В части признания незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1140 от 27.02.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, признании требования недействительным - производство по делу прекращено в связи с отказом предпринимателя от заявленных требований. С Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области, г.Балаково в пользу Замараева Вячеслава Юрьевича, 28.07.1963 года рождения, уроженца с/з Саратовский Перелюбского района Саратовской области, г.Балаково Саратовской области, ИНН 643900305718 взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000рублей. Не согласившись с принятым решением, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части признания незаконными действий Межрайонной ИФНС Росси №2 по Саратовской области по направлению ИП Замараеву В.Ю. требования №1625 от 03.08.2012 об уплате налога, пени, штрафа, признания недействительным требования №1625 от 03.08.2012 отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Письменного отзыва в порядке статьи 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представлено. 17 сентября 2014 года в судебном заседании от представителя индивидуального предпринимателя Замараева В.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором ИП Замараев В.Ю. отказывается от заявленных требований в части признания незаконными действий Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области по направлению ИП Замараеву В.Ю. требования №1625 от 03.08.2012 об уплате налога, пени, штрафа, признания недействительным требования №1625 от 03.08.2012. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от заявленных требований в части принят арбитражным апелляционным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ. На основании пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда по настоящему делу в части признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1625 от 03.08.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, признания недействительным требование №1625 от 03.08.2012, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 (ч.5) - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича от заявленных требований о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1625 от 03.08.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, признания требование №1625 от 03.08.2012 недействительным. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2014 года по делу № А57-7634/2014 в части признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1625 от 03.08.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, признания требование №1625 от 03.08.2012 недействительным, отменить. Производство по делу №А57-7634/2014 в части требований о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1625 от 03.08.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, признания требование №1625 от 03.08.2012 недействительным прекратить. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: С.А. Кузьмичев А.В. Смирников Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А12-27227/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|