Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А57-7634/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-7634/2014

 

24 сентября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «17» сентября 2014 года

Полный текст постановления изготовлен «24» сентября  2014 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2014 года по делу № А57-7634/2014 (судья Бобунова Е.В.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича (Саратовская область, г. Балаково, ИНН 643900305718, ОГРНИП 304643935900039)

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (400005, г. Волгоград, пр-т им. Ленина, д. 90, ОГРН 1043400221149, ИНН 3441027202)

о признании недействительными требований: № 1689 от 17.10.2013, № 676 от 27.02.2013, № 1140 от 27.02.2012, № 62 от 20.02.2013, № 2347 от 13.11.2012, № 1625 от 03.08.2012,   

при участии в судебном заседании представителей: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области Хозова Э.О., действующая на основании доверенности от 24.12.2013 года № 02-14/0334 ВКС;  индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича – Потапов К.А., по доверенности от 23 января 2014 года

У С Т А Н О В И Л:

 

В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Замараев Вячеслав Юрьевич (ИНН 643900305718, ОГРН 409643914800067) с заявлением, с учетом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1689 от 17.10.2013, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным, признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №676 от 27.02.2013, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным, признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №62 от 20.02.2013, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным, признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №2347 от 13.11.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным, признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1625 от 03.08.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2014 года по делу № А57-7634/2014 требования ИП Замараева В.Ю. удовлетворены частично.

Признаны незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1689 от 17.10.2013, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным.

Признаны незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №676 от 27.02.2013, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным.

Признаны незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №62 от 20.02.2013, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным.

Признаны незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №2347 от 13.11.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным.

Признаны незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1625 от 03.08.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а само требование — недействительным.

В части признания незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Саратовской области по направлению Индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1140 от 27.02.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, признании требования недействительным - производство по делу прекращено в связи с отказом предпринимателя от заявленных требований.

С Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области, г.Балаково в пользу Замараева Вячеслава Юрьевича, 28.07.1963 года рождения, уроженца с/з Саратовский Перелюбского района Саратовской области, г.Балаково Саратовской области, ИНН 643900305718 взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000рублей.

Не согласившись с принятым решением, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части признания незаконными действий Межрайонной ИФНС Росси №2 по Саратовской области  по направлению ИП Замараеву В.Ю. требования №1625 от 03.08.2012 об уплате  налога, пени, штрафа, признания недействительным требования №1625 от 03.08.2012 отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменного отзыва в порядке статьи 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представлено.

17 сентября 2014 года в судебном заседании от представителя индивидуального предпринимателя Замараева В.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором ИП Замараев В.Ю. отказывается от заявленных требований в части признания незаконными действий  Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области по направлению ИП Замараеву В.Ю. требования №1625 от 03.08.2012 об уплате  налога, пени, штрафа, признания недействительным требования №1625 от 03.08.2012.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от заявленных требований в части принят арбитражным апелляционным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.

На основании пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда по настоящему делу в части признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1625 от 03.08.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, признания недействительным требование №1625 от 03.08.2012, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 (ч.5) - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича от заявленных требований о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1625 от 03.08.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, признания требование №1625 от 03.08.2012 недействительным.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2014 года по делу № А57-7634/2014 в части признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1625 от 03.08.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, признания требование №1625 от 03.08.2012 недействительным, отменить.

Производство по делу №А57-7634/2014 в части требований о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Саратовской области по направлению индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу требования №1625 от 03.08.2012, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, признания требование №1625 от 03.08.2012 недействительным прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                              С.А. Кузьмичев

                                                                                                                           А.В. Смирников

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А12-27227/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также