Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А06-805/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А06-805/2014
15 сентября 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веряскиной С.Г., судей: Александровой Л.Б., Луговского Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качаевой Е.А., в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (г.Москва, ИНН 7706625952, ОГРН 1067746806170) на решение арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2014 года по делу № А06-805/2014 (судья Шарипов Ю.Р.) по заявлению акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) (г. Москва, ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737), общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (г. Москва, ИНН 7706625952, ОГРН 1067746806170) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (г.Астрахань) об оспаривании решения и предписания,
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратился Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.11.2013г. по делу №10-К-05-13. Арбитражным судом Астраханской области дело принято к производству под номером №А06-805/2014. В арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.11.2013г. по делу №10-К-05-13. Арбитражным судом Астраханской области дело принято к производству под номером №А06-1153/2014. 26.02.2014г. определением суда дела №А06-805/2014 и №А06-1153/2014 объединены в одно производство под номером А06-805/2014 для их совместного рассмотрения. Решением арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано. ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое по делу решение отменить в части признания незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.11.2013г. по делу №10-К-05-13. Принять в вышеуказанной части новый судебный акт о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.11.2013г. по делу №10-К-05-13 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, открытом 09.09.2014 объявлялся перерыв до 11 сентября 2014 года до 09 час. 20 мин. 11 августа 2014 года от общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. К ходатайству приложена подлинная доверенность, в которой содержатся полномочия о полном отказе от исковых требований. 19 августа 2014 года от общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Определением Двенадцатого арбитражного суда от 19 августа 2014 года судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» на решение арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2014 года по делу № А06-805/2014 было отложено на 09 сентября 2014 года на 11 час. 20 мин. Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (г.Москва) было предложено уточнить свою позицию по поводу заявленного ходатайства (отказ от иска или отказ от апелляционной жалобы) и представить подлинник ходатайства, оформленный в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае отказа от иска обосновать свою позицию по апелляционной жалобе в части обжалования решения суда первой инстанции в полном объёме, в том числе, в части отказа в удовлетворении требований, заявленных АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и направить указанный документ в адрес суда апелляционной инстанции и лиц, участвующих в деле, в срок до 03 сентября 2014 года. Однако, в указанный в определении апелляционного суда от 19 августа 2014 срок (03 сентября 2014 года), а также на дату рассмотрения апелляционной жалобы (09 сентября 2014 года) от общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» не поступило уточнений по поводу заявленного ходатайства (отказ от иска или отказ от апелляционной жалобы). Поскольку в материалах дела имеется подлинный экземпляр ходатайства об отказе от заявленных требований с приложением подлинной доверенности, в которой содержатся полномочия о полном отказе от исковых требований, а подлинный экземпляр ходатайства об отказе от апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции направлен не был, апелляционный суд пришел к выводу, что обществом с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований. Возражений Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» о несогласии с решением суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.11.2013г. по делу №10-К-05-13 в суд апелляционной инстанции не поступало. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом из смысла положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований в случае, когда такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований. Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В связи с прекращением производства по делу, решение суда подлежит отмене. Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2014 года по делу № А06-805/2014 в обжалуемой части отменить. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» от иска. Производство по делу в части требований, заявленных обществом с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.11.2013г. по делу №10-К-05-13, прекратить. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий С.Г. Веряскина Судьи Л.Б. Александрова Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А12-6457/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|