Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А57-21504/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-21504/2013 28 августа 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Дубровиной О.А., судей Жаткиной С.А., Шалкина В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Спиридоновой Е.В., при участии в судебном заседании представителей: открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго» - Урваева И.Н., действующего на основании доверенности от 12 мая 2014 года, индивидуального предпринимателя Юдиной Натальи Геннадьевны - Исаевой Ю.И., действующей на основании ордера от 18 августа 2014 года № 18; после перерыва - представителя индивидуального предпринимателя Юдиной Натальи Геннадьевны - Исаева Ю.И., действующая на основании ордера от 18 августа 2014 года № 18; после перерыва - без участия представителей сторон, рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго», на решение арбитражного суда Саратовской области от 16 июня 2014 года, по делу № А57-21504/2013, принятое судьёй Лузиной О.И., по исковому заявлению открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго» (ОГРН 1066441033119, ИНН 6441016407) к индивидуальному предпринимателю Юдиной Наталье Геннадьевне (ОГРНИП 307644119100057, ИНН 644102458670), о взыскании задолженности в сумме 52080,37 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3820,27 рублей, УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Вольсктеплоэнерго» (далее по тексту – истец, ОАО «Вольсктеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Юдиной Наталье Геннадьевне (далее по тексту – ответчик, ИП Юдина Н.Г.) о взыскании задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с 01.12.2012 года по октябрь 2013 года в размере 52080,37 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2012 года по 21.11.2013 года в размере 3820,27 рублей, всего 55900,64 рублей. Решением арбитражного суда первой инстанции от 16 июня 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано. Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит данное решение арбитражного суда первой инстанции отменить. В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу – 20 и 22 августа 2014 года от истца и ответчика поступило подписанное сторонами мировое соглашение, заключённое между ОАО «Вольсктеплоэнерго» и ИП Юдиной Н.Г., которое участники спора просят утвердить в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) и прекратить производство по делу. Также, 22 августа 2014 года, от истца и ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировое соглашение достигнуто сторонами на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчику, возникших в связи с невыполнением (ненадлежащим выполнением) обязательств ответчика, возникших по договору от 01.10.2011 года № 179, при том понимании, что: 1.1. Основанием для обращения истца в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в рамках договора от 01.10.2011 года № 179 в полном объеме. 1.2. В производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело № А57-21504/2013, возбужденное на основании апелляционной жалобы истца на решение арбитражного суда Саратовской области от 16 июня 2014 года. 2. Стороны пришли к соглашению о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороной перед другой. Денежную сумму в размере 7707 рублей (семь тысяч семьсот семь рублей) - судебные расходы за производство экспертизы, ОАО «Вольсктеплоэнерго» Саратовская область, г. Вольск обязуется зачесть в счёт текущих платежей за потребление теплоэнергии. От остальной части взыскания судебных расходов за производство экспертизы в размере 3929 рублей ИП Юдина Наталья Геннадьевна отказывается. 3. Настоящее мировое соглашение подписано 20 августа 2014 года в Российской Федерации, городе Саратове и подлежит утверждению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьёй 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Настоящее мировое соглашение заключено в трёх экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А57-21504/2013. 5. К сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ. 6. Расходы по оплате государственной пошлины, понесённые стороной для подачи апелляционной жалобы, в связи с рассмотрением данного дела, несёт сторона её подавшая. 7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Проверив в порядке статьи 49 АПК РФ мировое соглашение, достигнутое сторонами по делу, и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает данное мировое соглашение. При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда Саратовской области от 16 июня 2014 года по делу № А57-21504/2013, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 статьи 150 АПК РФ. На основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с утверждением мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску в сумме 1118 рублей, уплаченной по платёжному поручению от 02 декабря 2013 года № 1934. В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ответчику в полном объёме. Руководствуясь статьёй 110, пунктом 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 16 июня 2014 года по делу № А57-21504/2013 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключённое между индивидуальным предпринимателем Юдиной Натальей Геннадьевной и открытым акционерным обществом «Вольсктеплоэнерго», на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчику, возникших в связи с невыполнением (ненадлежащим выполнением) обязательств ответчика, возникших по договору от 01.10.2011 года № 179, при том понимании, что: 1.1. Основанием для обращения истца в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в рамках договора от 01.10.2011 года № 179 в полном объеме. 1.2. В производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело № А57-21504/2013, возбужденное на основании апелляционной жалобы истца на решение арбитражного суда Саратовской области от 16 июня 2014 года. 2. Стороны пришли к соглашению о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороной перед другой. Денежную сумму в размере 7707 рублей (семь тысяч семьсот семь рублей) - судебные расходы за производство экспертизы, ОАО «Вольсктеплоэнерго» Саратовская область, г. Вольск обязуется зачесть в счёт текущих платежей за потребление теплоэнергии. От остальной части взыскания судебных расходов за производство экспертизы в размере 3929 рублей ИП Юдина Наталья Геннадьевна отказывается. 3. Настоящее мировое соглашение подписано 20 августа 2014 года в Российской Федерации, городе Саратове и подлежит утверждению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьёй 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Настоящее мировое соглашение заключено в трёх экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А57-21504/2013. 5. К сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ. 6. Расходы по оплате государственной пошлины, понесённые стороной для подачи апелляционной жалобы, в связи с рассмотрением данного дела, несёт сторона её подавшая. 7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу «Вольсктеплоэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину: - в сумме 1118 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 02 декабря 2013 года № 1934 за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции; - в сумме 2000 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 15 июля 2014 года № 1042 за рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции. Выдать справки на возврат государственной пошлины. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.А. Дубровина Судьи С.А. Жаткина В.Б. Шалкин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А12-9947/11. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|