Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А12-9117/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-9117/2014

21 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена                        «20» августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен                                 «21» августа 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Краевой Ю.Н.,

в отсутствие участников процесса, уведомленных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ахтуба маркет» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 мая 2014 года по делу № А12-9117/2014 (судья Костерин А.В.),

по исковому заявлению комитета земельных ресурсов Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (г. Волжский Волгоградской области, ИНН 3435111294, ОГРН 1073435002464),

к обществу с ограниченной ответственностью «Ахтуба маркет» (г. Волгоград,                ИНН 3445121622, ОГРН 1123460000014),

о взыскании 2 638 033, 58 руб.,

УСТАНОВИЛ:

  Комитет земельных ресурсов Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ахтуба маркет» (далее по тексту – ООО «Ахтуба маркет», ответчик) 2 638 033, 58 руб., в том числе 2 579 248,21 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.05.2012 по 22.07.2012  по договору № 1032аз от 06.10.2011  аренды земельного участка, 58 785,37 руб. пени за просрочку платежей в период с 11.05.2012  по 22.07.2012.

  Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 мая 2014 года с ООО «Ахтуба маркет» в пользу Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области 2.638.033,58 руб. задолженности, в том числе 2 579 248,21 руб. основного долга, 58 785,37 руб. пени.

  С ООО «Ахтуба маркет» в доход федерального бюджета  взыскано 36 190,17 руб. государственной пошлины.

           Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Ахтуба маркет» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказать.

Податель жалобы, считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по мнению заявителя жалобы, суду первой инстанции необходимо было применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  При рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заключено мировое соглашение на следующих условиях:

  1. Стороны подтверждают задолженность Должника перед Кредитором в сумме 2 638 033 руб. 58 коп., из них: 2 579 248 руб. 21 коп. - сумма основного долга по арендной плате за период с 01.05.2012 по 22.07.2012 по договору аренды № 10326 аз от 06.10.2011; 58 785 руб. 37 коп. - пени за период с 11.05.2012 по 22.07.2012.

  2. Кредитор отказывается от исковых требований в части взыскания с Должника вышеуказанной задолженности в сумме 2 638 033 руб. 58 коп., а Должник принимает на себя обязательства по погашению данной суммы задолженности в следующем порядке:

  Должнику предоставляется рассрочка исполнения обязательств перед Кредитором по возврату задолженности в сумме 2 638 033 руб. 58 коп., указанная задолженность перечисляется Должником на расчетный счет Кредитора, в следующем порядке: 15.10.2014 Должник перечисляет Кредитору сумму в размере 1 319 016 руб. 79 коп.; 15.11.2014 Должник перечисляет Кредитору сумму в размере 1 319 016 руб. 79 коп.

    3. Погашение долговых обязательств производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Кредитора.

    В случае погашения долга путём внесения наличных денежных средств через отделения Банка, сопутствующие комиссии, проценты и иные платежи производятся Должником за счёт его денежных средств сверх суммы платежа. Заблаговременно, до начала осуществления платежей, Должник запрашивает у Кредитора реквизиты.

    Об изменении реквизитов Кредитор сообщает Должнику в рабочем порядке.

            4. Обязательства Должника перед Кредитором считаются прекращенными в момент зачисления на его счёт полной суммы задолженности по арендным платежам и финансовым санкциям, указанным в п.1 настоящего соглашения.

    5. Должник  вправе  досрочно  исполнить  обязанности,  возникающие  из  настоящего Мирового соглашения.

    6. Судебные расходы возлагаются на Должника.

    7. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    9. При утверждении судом настоящего Мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

    Текст мирового соглашения составлен в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, со стороны истца подписан – председателем Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Поповой А.В., со стороны ответчика – директором общества с ограниченной ответственностью «Ахтуба маркет» Белявицером Ю.В.

  Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 138 - 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

  Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

  В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

  Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

  В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

  Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

   По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

   Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

   В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

   В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

           Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

           В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

           При подаче апелляционной жалобы ответчик, чек - ордером от 01.07.2014 в доход федерального бюджета уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем ответчику возвращается из федерального бюджета Российской Федерации 1000 руб. (50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при  подаче апелляционной жалобы).

          Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 мая 2014 года по делу № А12-9117/2014 отменить.

  Утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:

  1. Стороны подтверждают задолженность Должника перед Кредитором в сумме 2 638 033 руб. 58 коп., из них: 2 579 248 руб. 21 коп. - сумма основного долга по арендной плате за период с 01.05.2012 по 22.07.2012 по договору аренды № 10326 аз от 06.10.2011; 58 785 руб. 37 коп. - пени за период с 11.05.2012 по 22.07.2012.

  2. Кредитор отказывается от исковых требований в части взыскания с Должника вышеуказанной задолженности в сумме 2 638 033 руб. 58 коп., а Должник принимает на себя обязательства по погашению данной суммы задолженности в следующем порядке:

  Должнику предоставляется рассрочка исполнения обязательств перед Кредитором по возврату задолженности в сумме 2 638 033 руб. 58 коп., указанная задолженность перечисляется Должником на расчетный счет Кредитора, в следующем порядке: 15.10.2014 Должник перечисляет Кредитору сумму в размере 1 319 016 руб. 79 коп.; 15.11.2014 Должник перечисляет Кредитору сумму в размере 1 319 016 руб. 79 коп.

    3. Погашение долговых обязательств производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Кредитора.

    В случае погашения долга путём внесения наличных денежных средств через отделения Банка, сопутствующие комиссии, проценты и иные платежи производятся Должником за счёт его денежных средств сверх суммы платежа. Заблаговременно, до начала осуществления платежей, Должник запрашивает у Кредитора реквизиты.

    Об изменении реквизитов Кредитор сообщает Должнику в рабочем порядке.

           4. Обязательства Должника перед Кредитором считаются прекращенными в момент зачисления на его счёт полной суммы задолженности по арендным платежам и финансовым санкциям, указанным в п.1 настоящего соглашения.

    5. Должник  вправе  досрочно  исполнить  обязанности,  возникающие  из  настоящего Мирового соглашения.

    6. Судебные расходы возлагаются на Должника.

    7. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    9. При утверждении судом настоящего Мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

   10. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

   11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

           12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

    Производство по делу прекратить.

    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ахтуба маркет» из федерального бюджета Российской Федерации 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

    В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме в Арбитражном суде Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          В.Б. Шалкин

        Судьи

Т.С. Борисова

О.А. Дубровина