Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А06-1252/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А06-1252/2014

21 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «20» августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «21» августа 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Дубровиной О.А., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богатыревой Н.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Главы КФХ Асадова Мирбахыш Сеидазим-оглы

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 24 апреля 2014 года по делу № А06-1252/2014, принятое судьей Соколовой А.М.,

по иску ИП Главы КФХ Асадова Мирбахыш Сеидазим-оглы, (ОГРНИП 312301522300040, ИНН 301500047977)

к Администрации муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области,

Муниципальному образованию "Бирюковский сельсовет"

о признании права собственности на коровник

УСТАНОВИЛ:

Асадов Мирбахыш Сеидазим-оглы обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области, Муниципальному образованию "Бирюковский сельсовет" о признании права собственности на коровник.

Решением суда от 24 апреля 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

           ИП Глава КФХ Асадов Мирбахыш Сеидазим-оглы не согласился с решением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

До рассмотрения дела по существу от Асадова Мирбахыш Сеидазим-оглы  поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу № А06-1252/2014.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ Асадов Мирбахыш Сеидазим-оглы  от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ). Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт в полном объеме.

В связи с прекращением производства по настоящему делу, государственная пошлина, оплаченная заявителем жалобы, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст.  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 принять отказ ИП Главы КФХ Асадова Мирбахыш Сеидазим-оглы от исковых требований по делу №А06-1252/2014.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 24 апреля 2014 года по делу № А06-1252/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ИП Главе КФХ Асадову Мирбахыш Сеидазим-оглы 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 43 от 30.06.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный первой инстанции.

Председательствующий                                                                       С.В.  Никольский

Судьи                                                                                                      О.А. Дубровина

                                                                                                                А.Ю. Никитин