Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А12-3336/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-3336/2014

19 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена                       «13»  августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен                                «19»  августа 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Жаткиной С. А.,

судей Борисовой Т. С., Дубровиной О. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания    Лабунским А. В.,

при участии в судебном заседании: от муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» представитель  – Фомина Л. А. действующая на основании доверенности от 03.04.2014,

от общества с ограниченной ответственностью «Орион» и общества с ограниченной ответственностью «ВКС-Сервис» представитель – Усатый О. В. действующий на основании доверенностей от 11.06.2014 и от 21.10.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 июня 2014 года по делу № А12-3336/2014 (судья Луцевич С. С.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН 3460013269, ОГРН 1143443003659, 400131, г. Волгоград, ул. Барикадная, 17, оф. 207),

к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288, 400131, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, д. 16а),

о взыскании задолженности,

третьи лица: муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156, 400002, г. Волгоград, ул. Песчанокопская, 2/1), общество с ограниченной ответственностью «ВКС-Сервис» (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142, 400131, Г. Волгоград, ул. 13-я Гвардейская, д.1 А, оф. 1),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВКС-Сервис» (далее – ООО «ВКС-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее по тексту – МУП «ВКХ», ответчик) с учетом уточнений в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 267 389 616 руб. 35 коп. по договорам уступки прав требования от 25.12.2013 № 1598-13 и № 1599-13.

По ходатайству ООО «ВКС-Сервис» была произведена процессуальная замена истца на общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ООО «Орион», истец).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда», общество с ограниченной ответственностью «ВКС-Сервис».

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 июня 2014 года по делу № А12-3336/2014 с МУП «ВКХ» в пользу ООО «Орион» взыскан основной долг в размере 267 389 616 рублей 35 копеек.

С МУП «ВКХ»  в пользу ООО «ВКС-Сервис» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

С МУП «ВКХ» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Не согласившись принятым судебным актом, МУП «ВКХ» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представив суду апелляционной инстанции его проект.

Так, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1.                    Ответчик признает, что по состоянию на 24 июня 2014 г. имеет задолженность перед Истцом в размере 267 389 616 (двести шестьдесят семь миллионов триста восемьдесят девять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей по делу № А12-3336/2014.

1.2.                    Ответчик обязуется погасить задолженность.

1.3.                    Устанавливаются следующие периоды оплаты денежных средств:

I   период - 40 000 000,00 руб. до 30 июня 2014г.

II  период - 20 000 000, 00 руб. до 30 августа 2014 г.

Ш период - 40 000 000, 00 руб. до 30 сентября 2014г.

IV            период - 80 000 000, 00руб. до 30 октября 2014г.

V  период - 87 389 616, 00 руб. до 30 ноября 2014г.

1.4.          Ответчик обязуется осуществлять погашение задолженности, указанной в п. 1.1, и в сроки согласованные сторонами в п. 1.3. настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств с указанием назначения платежа (оплата по мировому соглашению по делу № А12-3336/2014) по следующим платежным реквизитам: ИНН:7744000912, КПП: 344443002, ОГРН 1027739019142, ОКПО 70583032, к/с 30101810100000000715, р/сч 40702810301000007815 в Южном филиале ОАО «Промсвязьбанк», БИК 041806715.

2. ИНЫЕ УСЛОВИЯ

2.           Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.

3.           Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и прекращении производства по делу.

4.           Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

5.           Расходы по оплате государственной пошлины: 50 % государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Текст мирового соглашения подписан со стороны истца – общества с ограниченной ответственностью «Орион» - директором Бучинским Д. А., со стороны ответчика - муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» - директором Левченко Л. А., полномочия которых подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 138 - 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Условиями мирового соглашения установлен порядок распределения судебных расходов.

При принятии искового заявления истец частично оплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей платежным поручением № 81 от 05.02.2014, в остальной части предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу заявленных требований.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

По смыслу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Суд апелляционной инстанции считает, что, исходя из имущественного положения ответчика, государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит уменьшению до 4 000 рублей.

Кроме того, при подаче апелляционной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 1 000 рублей (50 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы).

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 июня 2014 года по делу № А12-3336/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.4.                    Ответчик признает, что по состоянию на 24 июня 2014 г. имеет задолженность перед Истцом в размере 267 389 616 (двести шестьдесят семь миллионов триста восемьдесят девять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей по делу № А12-3336/2014.

1.5.                    Ответчик обязуется погасить задолженность.

1.6.                    Устанавливаются следующие периоды оплаты денежных средств:

I   период - 40 000 000,00 руб. до 30 июня 2014г.

II  период - 20 000 000, 00 руб. до 30 августа 2014 г.

Ш период - 40 000 000, 00 руб. до 30 сентября 2014г.

IV            период - 80 000 000, 00руб. до 30 октября 2014г.

V  период - 87 389 616, 00 руб. до 30 ноября 2014г.

1.4.          Ответчик обязуется осуществлять погашение задолженности, указанной в п. 1.1, и в сроки согласованные сторонами в п. 1.3. настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств с указанием назначения платежа (оплата по мировому соглашению по делу № А12-3336/2014) по следующим платежным реквизитам: ИНН:7744000912, КПП: 344443002, ОГРН 1027739019142, ОКПО 70583032, к/с 30101810100000000715, р/сч 40702810301000007815 в Южном филиале ОАО «Промсвязьбанк», БИК 041806715.

2. ИНЫЕ УСЛОВИЯ

6.           Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.

7.           Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и прекращении производства по делу.

8.           Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

9.           Расходы по оплате государственной пошлины:

50 % государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Производство по делу прекратить.

       Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВКС – Сервис» из федерального бюджета 2 000 руб., уплаченные платежным поручением № 81 от 05 февраля 2014 года.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 2 000 руб. и за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 руб.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           С. А. Жаткина

Судьи                                                                                                                 Т.С. Борисова

                                                                                                                О.А. Дубровина