Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А12-27043/2013. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-27043/2013

15 августа 2014 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 12 августа 2014 г.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 15 августа 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи           Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании государственной пошлины по делу №А12-27043/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью «Содействие» (ОГРН 3459003700, ИНН 1133443016893)

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)

о взыскании 121 219,93 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Содействие» (далее ООО «Содействие», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 121 219,93 руб., из которых 115 673,17 руб. стоимость восстановительного ремонта, 5 000 руб. оплаты услуг эксперта, 546,76 руб. расходов на телеграмму, на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2014 года с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Содействие» взыскано 45 000 руб., из которых 40 000 руб. стоимость восстановительного ремонта, 5 000 руб. оплаты услуг эксперта, расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2014 года по делу №А12-27043/2013 отменить, принять новый судебный акт.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2014 года (резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2014 года) решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2014 года по делу №А12-27043/2013 в части отказа в иске отменено, в части взыскания судебных расходов изменено. С ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Содействие» взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 75 673,17 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы на отправление телеграммы в размере 546,76 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 5 000 руб. Решение в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в размере 40 000 руб. оставлено без изменения.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы по настоящему делу.

В соответствии с частью 5 абзаца 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб. уплачивается государственная пошлина в размере 4 000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 ноября 2013 г. ООО «Содействие» предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда оплачивается государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2014 г. ООО «Содействие» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение по настоящему делу до ее рассмотрения.

Как указано выше, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2014 года по делу №А12-27043/2013 в части отказа в иске отменено, в части судебных расходов изменено.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, государственная пошлина в размере 4 636,6 руб. за подачу иска подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ООО «Росгосстрах».

Поскольку судом апелляционной инстанции жалоба удовлетворена, то с ООО «Росгосстрах» также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб. за ее подачу.

Руководствуясь статьями 110, 178, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 636,6 руб., за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                      Ф.И. Тимаев